Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1307/18
Провадження № 2-о/596/90/2018
"05" жовтня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду Митражик Е.М.
при секретарі судового засідання Кузик М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
ОСОБА_2 заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: просить встановити факт належності її матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с.Красне Гусятинського району Тернопільської області сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого 10 квітня 1997 року на ім'я ОСОБА_4. Посилається на те, що після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить також земельна ділянка площею 3,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки внатурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Авангард», та належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 виданого 10.04.1997 року. Однак у зв'язку із розбіжностями у написанні прізвища ім'я та по-батькові її матері у вищевказаному сертифікаті та у свідоцтві про смерть, у неї виникли труднощі в оформленні спадкових прав. По цій причині встановлення даного факту має для неї юридичне значення.
Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просила їх задовольнити.
Від заінтересованої особи Гусятинської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника, не заперечують щодо задоволення заявлених вимог.
Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Відповідно до ч.ч.4,5 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.
Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 03.07.2018 року в цивільній справі № 596/674/18 встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Рішення набрало законної сили ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 10.02.1998 року, виданого Красненською сільською радою Гусятинського р/б ЗАГСу (а.с.4). Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 виданого 10.04.1997 року Гусятинською районною державною адміністрацією, його видано на ім'я «ОСОБА_3» (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження матері заявника серії НОМЕР_5, її прізвище, ім'я та по-батькові зазачено «ОСОБА_3» (а.с.6). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до вимог ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. Встановлення даного факту має юридичне значення, так як заявник не може оформити спадщину після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Враховуючи наведене, заявлені вимоги слід задоволити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 268, 273, 293-294, п.6 ч.1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, -
Заявлені вимоги ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жительки с. Красне, Гусятинського району, Тернопільської області), заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора (адреса місцезнаходження: 48201, смт. Гусятин, вул. Шевченка, 4, Гусятинського району, Тернопільської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с.Красне Гусятинського району Тернопільської області правовстановлюючого документа, а саме: сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого 10 квітня 1997 року на ім'я ОСОБА_4.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення виготовлено 11 жовтня 2018 року.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно:
Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик