Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/2239/17
09.10.2018 року м.Виноградів
Слідчий суддя Виноградівського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором, у кримінальному провадженні, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070080000603 від 22.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України про дозвіл на затримання підозрюваного
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, не судимого,
з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
Слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Виноградівського районного суду з клопотанням, погоджене прокурором, у кримінальному провадженні відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070080000603 від 22.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, не судимого, з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді - тримання під вартою.
Відповідно до положень ч.6 ст. 132 КПК України до клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Всупереч зазначеному, до клопотання не долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань станом на час звернення до суду, натомість міститься копія витягу від 05.07.2017 року, де в графі «правова кваліфікація» вказано ч.1 ст.125 КК України, а не ч.1 ст.121, на яку слідчий посилається в клопотанні.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Всупереч вказаним вище вимогам, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою відсутнє.
Частиною 4 ст. 176 КПК України передбачено, що запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора.
До клопотання не долучено відомості, що підтверджують повноваження слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №12017070080000603, в рамках якого і подано зазначене клопотання.
Отже, подане клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу не може бути розглянуто, оскільки не доведено повноваження особи, яка звернулась із клопотанням, у зв'язку з чим клопотання підлягає поверненню прокурору.
Керуючись ст. ст. 132, 176, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором, у кримінальному провадженні відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070080000603 від 22.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, не судимого, з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1