Справа № 234/15709/18
Провадження № 3/234/3311/18
09 жовтня 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1,
за статтею 160 ч.2 КУпАП, якому у відповідності до ст.268 КУпАП роз'яснені його права, -
05 жовтня 2018 року о 16-24 год., громадянин ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук промисловими товарами на перехресті вул. Паркова та вул. Ювілейна в м. Краматорську, біля магазину «АТБ-маркет». Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.160 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини, вказан6ні в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро каявся.
Винність ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 224227, рапортом інспектора чергового Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, протоколом огляду речей, письмовими поясненнями правопорушника, фото знімками.
Виходячи із вищевикладеного, при визначенні виду і розміру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, незначну кількість продукції, наявність обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире каяття винної особи, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність заподіяння майнової шкоди, вчинення адміністративного правопорушення вперше, та те, що його діяння не спричинили та не могли спричинити істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законодавством, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого ним правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 283, 284, 22, 160 КУпАП суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 2 КУпАП та в силу ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю та обмежитися усним зауваженням. Вилучені речі повернути ОСОБА_1
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко