Рівненський апеляційний суд
11 жовтня 2018 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області про вирішення питання про направлення клопотання старшого слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_5 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12018180040000761,
Голова Дубенського міськрайонного суду Рівненської області звернувся із поданням про вирішення питання про направлення клопотання старшого слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_5 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12018180040000761 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, потерпілим у якому є ОСОБА_6 .
В обґрунтування подання зазначено, що на розгляд Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло вказане клопотання старшого слідчого про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, де потерпілим є ОСОБА_6 , який працює судовим розпорядником в Дубенському міськрайонному суді Рівненської області.
Згідно п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження направляється з одного суду до іншого, якщо обвинувачений чи потерпілий працює чи працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
З вказаних підстав просив вирішити питання щодо визначення територіальної підсудності та направити клопотання про призначення вказаної експертизи до іншого суду.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.319 КПК України, у разі переведення судді до суду, юрисдикція якого поширюється на територію, на яку поширювалася юрисдикція суду, з якого суддя був переведений, такий суддя продовжує розгляд справ, що перебували в його провадженні на момент переведення.
Згідно ч.2 ст.34 КПК, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За вимогами п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження направляється з одного суду до іншого, якщо обвинувачений чи потерпілий працює чи працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження
При розгляді клопотання встановлено, що викладені у ньому обставини знайшли своє підтвердження.
За вказаних обставин, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та визначити підсудність клопотання про призначення судово-медичної у кримінальному провадженні №120018180040000761 за Млинівським районним судом Рівненської області, як територіально наближеним.
На підставі наведеного та керуючись ст.34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,
Подання голови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області задовольнити.
Направити клопотання про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №120018180040000761 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, до Млинівського районного суду Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3