Рішення від 05.10.2018 по справі 149/1892/18

Справа № 149/1892/18

Провадження №2/149/650/18

Номер рядка звіту 38

РІШЕННЯ

Іменем України

05.10.2018 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Лукіянчук Д.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Широкогребельської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Широкогребельської сільської ради Хмільницького району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно.

Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка позивача - ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю) площею 1,65 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Широкогребельської сільської ради Хмільницького району, вартістю 54286, 77 грн. Крім позивача спадкоємців за заповітом чи за законом немає. Являючись спадкоємцем за заповітом, позивач прийняла спадщину шляхом вступу у фактичне володіння та управління майном, однак позбавлена можливості оформити спадщину у нотаріальній конторі, оскільки на оригіналі правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) існують пошкодження у вигляді цілісності документа в місті запису дати розпорядження Хмільницької райдержадміністратиції. Тому просила встановити факт прийняття нею спадщини та визнати за нею право на спадкове майно.

В судове засідання сторони по справі не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. При цьому представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, просила позов задоволити.

Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував та позовні вимоги ОСОБА_1 визнав.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (а.с.6), яка все свої майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю), площею 1,65 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Широкогребельської сільської ради Хмільницького району, вартістю 54286,77 грн. (а.с. 8,13).

Як вбачається з витягу з погосподарської книги Широкогребельської сільської ради № 6 за 2001-2005 р.р. (а.с.9) довідок Широкогребельської сільської ради № 539, № 540 від 27 червня 2018 (а.с.10,11), на момент смерті ОСОБА_2 разом з нею проживала та здійснювала догляд ОСОБА_1, яка є спадкоємцем за заповітом, зазначена обставина свідчить про те, що позивач вступила в управління та володіння спадковим майном, відтак прийняла спадщину в порядку п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР.

Відповідно до роз'яснення приватного нотаріуса Хмільницького нотаріального округу Вінницької області Дем'янюк Л.А. № 234/01-16 від 13.07.2018 року, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, в зв'язку з тим, що пошкоджено сертифікат на право на земельну частку (пай) (а.с.14).

З відповіді державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори № 874/01/16 від 27 вересня 2018 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкова справа не заводилась, відповідно свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 24).

За таких обставин, суд вважає можливим задоволити позовні вимоги повністю, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що право на земельну часту (пай) згідно відповідного сертифікату серії НОМЕР_1 увійшло до спадкової маси після смерті ОСОБА_2, позивач, будучи єдиним спадкоємцем за заповітом прийняла спадщину, вступивши у фактичне управління та володіння спадковим майном, відтак підстави для відмови в задоволенні позову відсутні.

На підставі ст. ст. 524, 525, 527, 529, 549 ЦК УРСР, керуючись ст. ст. 206, 263-265, 273, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Широка Гребля Хмільницького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), площею 1,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації № 260 від 23.10.1996 року в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Широка Гребля Хмільницького району Вінницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до відповідного загального суду апеляційної інстанції через Хмільницкий міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

З оригіналом вірно:

Попередній документ
77105900
Наступний документ
77105902
Інформація про рішення:
№ рішення: 77105901
№ справи: 149/1892/18
Дата рішення: 05.10.2018
Дата публікації: 17.10.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право