Рівненський апеляційний суд
11 жовтня 2018 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Дубровицького районного суду Рівненської області від 20 липня 2018 року,
Вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 14 лютого 2017 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов'язків.
Ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 20 липня 2018 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_7 , та звільнено його від відбування покарання за вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 14.02.2017 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Зазначений вирок в апеляційному порядку оскаржено прокурором ОСОБА_6 . Апеляційних скарг інших сторін матеріали справи не містять.
В судовому засіданні Рівненського апеляційного суду отримано письмову відмову прокурора від своєї апеляційної скарги в порядку ч.1 ст.403 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який просив апеляційне провадження закрити у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно вимог ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що прокурор відмовився від своєї апеляційної скарги, а інші учасники судового провадження апеляційні скарги на ухвалу суду не подавали, тобто в апеляційному порядку її не оскаржували, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Дубровицького районного суду Рівненської області від 20 липня 2018 року про задоволення клопотання засудженого ОСОБА_7 щодо звільнення його від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, закрити за відмовою апелянта від поданої скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
_______________ ___________________ ________________ ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3