Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/58/18
11.10.2018 року, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання в.о. голови Вільшанського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, на розгляд до іншого суду,
До Кропивницького апеляційного суду з Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшло подання в.о. голови суду ОСОБА_4 стосовно вирішення питання про направлення обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, на розгляд до іншого суду, оскільки на даний час в суді фактично працюють двоє суддів - суддя ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , одна посада судді залишається вакантною.
У судді ОСОБА_6 12.03.2018 року закінчилися повноваження на здійснення правосуддя в межах п'ятирічного строку. Разом з цим суддя ОСОБА_4 як слідчий суддя брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування (ухвала суду від 10.09.2018 року про призначення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів").
Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Вільшанського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, суддя ОСОБА_4 під час досудового розслідування даного кримінального провадження брав участь у ньому як слідчий суддя, а саме ним винесена ухвала суду від 10.09.2018 року про призначення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів"
У судді ОСОБА_6 12.03.2018 року припинились повноваження.
Таким чином, викладені у поданні в.о. голови Вільшанського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України в Вільшанському районному суді Кіровоградської області, знайшли своє підтвердження, у зв'язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити його на розгляд до Голованівського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -
Подання в.о. голови Вільшанського районного суду Кіровоградської області - задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України направити на розгляд до Голованівського районного суду Кіровоградської області.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3