Справа № 712/7715/18
Провадження № 3/712/2868/18
12 жовтня 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2
у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173,185 КУпАП,-
28.06.2018 о 11 год. 54 хв. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходився поблизу будинку №7 вул. О.Теліги, в м.Черкаси та перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чіплявся до громадян. На законну вимогу працівника поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення, а саме чіплятись до громадян та виражатись нецензурною лайкою , не реагував та почав чіплятися за форменний одяг поліцейського, порвав капелюх лейтенанту поліції ОСОБА_2.
Крім того, 28.06.2018 о 12 год. 54 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,у загальному коридорі під'їзду №2 поблизу квартири №67 за адресою: м.Черкаси, вул. О.Теліги, голосно стукав у двері вищевказаної квартири, при цьому виражався нецензурною лайкою, чим громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Причини неявки суду не повідомляв.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
-протоколами про адміністративні правопорушення Серія АА №191945, Серія АА №661558 від 28.06.2018;
-протоколом АА №045473 про адміністративне затримання від 28.06.2018;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 28.06.2018;
-рапортом поліцейського роти №5 БУПП в Черкаській області ОСОБА_4 від 28.06.2018;
-випискою КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» з амбулаторної карти №1085, згідно якої ОСОБА_1 встановлено діагноз - алкогольне сп'яніння.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст.185 КУпАП доведена.
Проте, згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
З огляду на наведене, хоч в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП КУпАП, але термін накладання адміністративного стягнення відповідно до ст.38 КУпАП сплинув, тому провадження у справі необхідно закрити.
Керуючись ст.ст.38,173,185 КпАП України,суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ст.185 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ст.185 КУпАП закрити, в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси В.Л Калашник