Ухвала від 10.10.2018 по справі 592/11831/18

Справа №592/11831/18

Провадження №2-з/592/56/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Фоменко І.М. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 надії Миколаївни, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом та скасування державної реєстрації на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду 05.10.2018 року з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яке належить на праві власності ОСОБА_2, а саме квартиру № 19, яка розташована за адресою м. Суми вул. Супруна, буд. 22 по о цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 надії Миколаївни, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом та скасування державної реєстрації на спадкове майно.

Відповідно до ч.5 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч.9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановлює ухвалу.

Вивчивши заяву ОСОБА_1, до якої не було додано квитанцію про сплату судового збору за забезпечення позову, вважає необхідним на підставі ч.9 ст. 153 ЦПК України повернути її заявнику.

Керуючись ст.ст. 151, 153, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Повернути заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, яка не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя І.М. Фоменко