Справа № 703/1154/18
3/703/413/18
28 вересня 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., за участю прокурора Міщенко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління захисту економіки в Черкаській області ДЗЕ НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст. 172-6 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 притягуються до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-6 КУпАП.
Будучи належно повідомленим про день і час розгляду справи, ОСОБА_1 ухилився від явки до суду.
В судовому засіданні прокурор Міщенко В.М. заявила клопотання про примусовий привід ОСОБА_1 до суду.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав:
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-6 КУпАП, при розгляді справи є обов'язковою.
Будучи належно повідомленим про день і час розгляду справи, ОСОБА_1 будь-яких клопотань, заяв, щодо відкладення розгляду справи не надав та ухилився від явки на виклик суду.
Враховуючи, що справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не може бути розглянута за його відсутності, суд вважає за необхідне доручити працівникам поліції доставити його в наступне судове засідання приводом.
На підставі викладеного та керуючись ст.268 КУпАП, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Привести приводом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання на 9 год. 45 хв.12 жовтня 2018 року.
Виконання приводу доручити співробітникам Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. О. Прилуцький