Справа № 592/14858/18
Провадження № 1-кс/592/7018/18
10 жовтня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12018200440003136 від 20.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
Слідчий СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання, погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 19.09.2018 року, близько 23:30 год., невстановлена особа, перебуваючи по вул. Троїцькій, м. Суми, поруч з собором, який там знаходиться, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя і здоровя потерпілого, відкрито заволоділа мобільним телефоном марки "Mейзу" та грошовими коштами в сумі 380 грн. ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріального збитку на заявлену суму 3000 грн. (ЖЕО 68186 від 20.09.2018).
Потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що на під час вчинення відносно нього кримінального правопорушення з його картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рахунок № НОМЕР_1 , емітована на його ім'я, з якої в послідуючому зняли грошові кошти.
У судове засідання слідчий не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності слідчого та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 20.09.2018 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018200440003136 зареєстровано кримінальне провадження ч. 2 ст. 186 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у володінні банку, становить банківську таємницю.
Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Так заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:
- матеріали про осіб, на чиє ім'я емітовано платіжну картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з рахунком № НОМЕР_1 із зазначенням адреси проживання, паспортних даних, коду ДРФО, місця роботи;
- відомості руху грошових коштів по картковому рахунку
№ НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 18.09.2018 по 20.09.2018;
- відомості щодо місць та часу зняття по картковому рахунку
№ НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з додаванням фото та відео матеріалів кожного зняття готівки;
- роздруківку сесій користування послугами інтернет-банкінгу (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») карткоутримувачем платіжної карти рахунок № НОМЕР_1 із роз'ясненням змісту операції, її дати, точного часу, ІР-адреси, телефонного номеру авторизації клієнта з 18.09.2018 по 20.09.2018.
Строк дії ухвали до 10.11.2018 року включно.
Роз'яснити АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1