Справа № 592/13802/18
Провадження № 3/592/1997/18
11 жовтня 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай Олег Іванович, розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: м.Суми, ЛеваневськогоАДРЕСА_1, працюючої у ОКЗ СОКОД,
за ч.3 ст.184 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення гр.ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразились у тому, що остання 11.09.2018 року о 09:40 год. палила тютюнові вироби, а саме цигарки на дитячому майданчику біля будинку 32 по вул.І.Харитоненка, але не досягла віку адміністративної відповідальності.
При розгляді справи ОСОБА_1 винною себе у вчиненні даного правопорушення не визнала і суду показала, що її донька палила цигарки, коли була у школі. Вважає, що під час шкільного часу за дитиною повинні наглядати педагоги.
Частина третя статті 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність у зв'язку з вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов'язків.
Проте, до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.09.2018 року не долучено жодних доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 за обставин, викладених у протоколі, зокрема не вказано в чому виявилось ухилення від виконання батьківських обов'язків.
Проаналізувавши протокол про адміністративне правопорушення та надані докази, суд вважає, що будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, зокрема які б підтверджували об'єктивну сторону інкримінованого правопорушення матеріали справи не містять. До того ж, дитина палила цигарки, перебуваючи у школі, тому відповідальність за неї несуть вчителі, а не мати.
Враховуючи, що наведені судом висновки щодо недоведеності наявності в діянні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ознак складу правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст.184 ч.3, 247 п.1, 284 ч.1 п.3 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП - закрити, у зв'язку з відсутністю в її діях складу даного правопорушення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.І. Чернобай