Справа № 554/4978/17
Провадження № 1-в/538/41/18
11 жовтня 2018 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника органу пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиці подання інспектора Лохвицького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого: 20.09.2017 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік, -
25.09.2018 року до суду надійшло подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , в якому зазначено, що вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 20.09.2017 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 3 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік. На даний час встановлений судом іспитовий строк закінчився, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов"язки, покладені на нього вироком суду виконуавв, за місцем проживання характеризується позитивно, тому просять суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, проти заявленого подання не заперечує.
В судовому засіданні представник органу пробації та прокурор не заперечують проти задоволення подання без участі засудженого ОСОБА_6 .
Відповідно до ст. 539 ч. 5 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою, або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
У судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з'явився, що не перешкоджає розгляду справи без його участі.
Згідно зі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі,
якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вислухавши представника органу пробації, прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності до ч. 3 ст. 75 КК України, іспитовий строк визначається судом та обчислюється за положеннями ст. 165 КВК України з моменту проголошення вироку суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 за період іспитового строку від зобов'язань, покладених на нього за вироком суду, не ухилявся, до кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 20 вересня 2018 року, що є підставою для звільнення його від призначеного вироком суду покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання Лохвицького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 20.09.2017 року по закінченню іспитового строку.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Лохвицький районний суд Полтавської області.
Суддя ОСОБА_1