Справа № 457/612/18
провадження №2/457/249/18
(заочне)
09 жовтня 2018 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі : головуючого судді Грицьківа В.Т.
з участю секретаря Ринди О.О.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Трускавцi в порядку спрощеного позовного провадження цивiльну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням за адресою: 82200, м. Трускавець, вул. Данилишиних, 9/25, власником якого вона є, посилаючись на те, що відповідач без поважних причин понад один рік не проживає за вказаною адресою.
У судове засідання позивачка не з"явилась, подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, однак до суду не з'явився і не повідомив про причини своєї неявки, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.
Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з"явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: 82200, м. Трускавець, вул. Данилишиних, 9/25, що стверджується інформацією відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 20.07.2018 року /а.с. 21/.
Власником квартири № 25, що у будинку № 9 по вул. Данилишиних у м. Трускавці є позивачка ОСОБА_1, що стверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 30.10.1996 року /а.с. 7/ та копією свідоцтва про одруження І-СГ № 100746 /а.с. 8/.
Відповідач у квартирі № 25, що у будинку № 9 по вул. Данилишиних у м. Трускавці без поважних причин не проживає понад один рік, хоча зареєстрований за цією адресою. Дані обставини підтверджуються актами: № 165 від 20.06.2017 року, № 319 від 30.11.2017 року, № 342 від 28.12.2017 року, № 124 від 10.07.2018 року, які затверджені директором ТОВ "ТКО "Комфорт-Сервіс" ОСОБА_3 /а.с. 14-17/.
Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Статтею 72 ЖК Української РСР передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Аналізуючи наведені обставини, суд вважає, що ОСОБА_2понад один рік без поважних причин не проживає за адресою: 82200, Львівська обл., м. Трускавець, вул. Данилишиних, 9/25.
За таких обставин, за змістом ч. 2 ст. 405 ЦК України, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту шляхом визнання відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду позивачкою було сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн., що підтверджується квитанцією № 35 від 09.07.2018 року. Тому з відповідача необхідно стягнути в користь позивачки судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст. 141, 263, 265, 280-282 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, таким, що втратив право на користування жилим приміщенням за адресою: 82200, Львівська обл., м. Трускавець, вул. Данилишиних, 9/25.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, проживаючої за адресою: 82200, Львівська обл., м. Трускавець, вул. Данилишиних, 9/25, судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.).
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Трускавецький міський суд Львівської області.
Суддя: ОСОБА_4