Ухвала від 25.09.2018 по справі 458/92/18

Справа № 458/92/18

УХВАЛА

про задоволення скарги

25 вересня 2018 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 та прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_6 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

його захисника адвоката ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 під час підготовчого судового засідання подав скаргу на бездіяльність слідчого ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_6 щодо недотримання вимог ст. 242 КПК України та не звернення до експерта для проведення експертизи.

У обґрунтування вказаної скарги посилався на те, що 8 грудня 2017 року слідчим ОСОБА_5 було вручено йому, захиснику ОСОБА_3 , повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження і серед документів, які були розкриті стороні захисту, станом на день ознайомлення (27.12.2017) був відсутній документ, яким би був визначений розмір шкоди (збитків, завданих кримінальним правопорушенням). При цьому таким документом відповідно до законодавства може бути лише експертний висновок.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обставини скарги, суд дійшов висновку про задоволення даної скарги з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які не розглядаються під час досудового розслідування, можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

У переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, що встановлений ч. 1 ст. 303 КПК України, не передбачено їх бездіяльності щодо не звернення до експерта для проведення експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України у редакції Закону України від 13.05.2014 р. експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до п. 6) ч. 2 цієї статті слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Однак, ні слідчим ОСОБА_5 , ні прокурором ОСОБА_6 вказаний обов'язок у даному кримінальному провадженні не виконано.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про визнання незаконною бездіяльність слідчого СУ ГУ НП у Львівській ОСОБА_5 у недотриманні вимог ст. 242 КПК України, яка була чинною в редакції Закону України від 13.05.2014 р., про зобов'язання звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням у кримінальному провадженні № 12017140000000873 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Визнати незаконною бездіяльність прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_6 у недотриманні вимог ст. 242 КПК України, яка була чинною в редакції Закону України від 13.05.2014 р., про зобов'язання звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 01.10.2018, о 14 год. 50 хв.

Суддя

Попередній документ
77091472
Наступний документ
77091474
Інформація про рішення:
№ рішення: 77091473
№ справи: 458/92/18
Дата рішення: 25.09.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Зловживання владою або службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.11.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 31.10.2025
Розклад засідань:
18.05.2026 14:26 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
18.05.2026 14:26 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
18.05.2026 14:26 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
18.05.2026 14:26 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
18.05.2026 14:26 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
18.05.2026 14:26 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
18.05.2026 14:26 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
18.05.2026 14:26 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
18.05.2026 14:26 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
18.05.2026 14:26 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
16.04.2020 14:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
29.05.2020 11:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
05.06.2020 14:10 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
17.06.2021 14:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
12.08.2021 10:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
15.10.2021 10:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
19.10.2021 10:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
16.11.2021 11:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
25.01.2022 10:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
14.02.2022 14:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
18.03.2022 10:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
19.07.2022 11:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
23.08.2022 11:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
27.09.2022 11:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
04.11.2022 11:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
02.12.2022 10:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
13.12.2022 11:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
30.01.2023 11:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
31.01.2023 11:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
17.02.2023 11:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
03.03.2023 11:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
28.03.2023 11:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
16.05.2023 11:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
13.06.2023 11:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
06.07.2023 14:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
25.08.2023 11:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
24.11.2023 11:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
05.12.2023 14:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
12.12.2023 14:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
19.12.2023 12:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
25.01.2024 14:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
22.02.2024 14:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
01.04.2024 11:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
20.05.2024 11:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
10.06.2024 12:15 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
18.06.2024 12:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
25.09.2024 11:30 Львівський апеляційний суд
14.11.2024 11:00 Львівський апеляційний суд
25.04.2025 12:00 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ГАЛАПАЦ ІГОР ІВАНОВИЧ
Галин В.П.
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГОЛОВАТИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
КРАВЦІВ В І
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
САРНОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЮК ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
Галин В.П.
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГОЛОВАТИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
КРАВЦІВ В І
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
САРНОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
адвокат:
Бородкін Дмитро Іванович
експерт:
Кікекчук Р.
Романяк А.М.
Рудий Володимир Ярославович
захисник:
Герелюк Тарас Богданович
Когут Марина Геннадіївна
Хоруженко Вадим Анатолійович
Шишко Ганна Сергіївна
обвинувачений:
Когут Геннадій Йосипович
Когута Геннадія Йосиповича
представник персоналу органу пробації:
Турківський районний сектор філії Державної установи "Центр пробації"
прокурор:
Брящей В.І.
Львівська обласна прокуратура
Мотрук Назар Васильович
Самбірська окружна прокуратура (Брящей В.І.)
суддя-учасник колегії:
БЕЛЕНА АЛЬБЕРТ ВІКТОРОВИЧ
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ГАЛАПАЦ ІГОР ІВАНОВИЧ
ЛЕКАН ІРИНА ЄВГЕНІВНА
РОМАНЮК МИХАЙЛО ФЕОДОСІЙОВИЧ
ТИХА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
УРДЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ