Ухвала від 02.10.2018 по справі 2-764/08

Справа №2-764/08

пр.№ 6/464/171/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Рудакова І.П.

за участю секретаря судового засідання Захарчук О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання начальника Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа у справі №2-764/08,-

ВСТАНОВИВ:

орган державної виконавчої служби звернувся до суду із поданням про видачу дубліката рішення суду № 2-764/08, виданого Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше, ні 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.02.2008 р. і до досягнення нею повноліття, покликаючись на те, що при передаванні виконавчого провадження АСВП №49822887 від одного державного виконавця до іншого виконавчий лист було втрачено відповідно до довідки № 31638 від 17.09.2018 року, що унеможливлює виконання рішення суду, а тому просить подання задовольнити.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, а тому, згідно із ч. 1 ст. 223 ЦПК України, вважає за можливе розглядати заяву у відсутності осіб, які не з'явились, так як їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 2-764/08 суд прийшов наступного.

Відповідно до п.17 пп 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 19 березня 2008 року № 2-764/2008 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.02.2008 р. і до досягнення нею повноліття. Судове рішення набрало законної сили. На його виконання видано виконавчий документ, що пред'явлений до примусового виконання в органу державної виконавчої служби.

Суд установив, що на виконанні у Сихівському ВДВС м.Львів перебувало виконавче провадження № 7533613 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа.

Однак, 19.12.2008 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та скеровано таке на виконання в Франківський ВДВС ЛМУЮ . При скеруванні виконавчого документу такий було втрачено. Дані обставини підтверджені довідкою Сихівського відділу державної служюи ЛМУЮ № 31638 від 17.09.2018 року..

За наведених обставин, враховуючи обов'язковість виконання судових рішень, передбачених ст.129-1 Конституції України, ч.3 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме, що виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа від 14 квітня 2008 року у цивільній справі №2-764/08, оскільки такий дійсно втрачено, судове рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, а подання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 223, 247, 258-261, 351-356, Перехідними положеннями Розділу ХІІІ ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-764/08, виданого 14.04.2008 року Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.02.2008 р. і до досягнення нею повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 02 жовтня 2018 року.

Суддя І. П. Рудаков

Попередній документ
77091329
Наступний документ
77091331
Інформація про рішення:
№ рішення: 77091330
№ справи: 2-764/08
Дата рішення: 02.10.2018
Дата публікації: 16.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.09.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 23.05.2024
Предмет позову: про спонукання до виконання посадових обов"язків
Розклад засідань:
03.02.2020 09:30 Львівський апеляційний суд
17.02.2020 16:30 Львівський апеляційний суд
16.03.2020 17:30 Львівський апеляційний суд
30.03.2020 09:30 Львівський апеляційний суд
27.04.2020 09:30 Львівський апеляційний суд
18.05.2020 17:00 Львівський апеляційний суд
15.06.2020 14:30 Львівський апеляційний суд
01.07.2020 11:00 Львівський апеляційний суд
22.07.2020 16:00 Львівський апеляційний суд
12.08.2020 14:00 Львівський апеляційний суд
19.08.2020 10:30 Львівський апеляційний суд
26.08.2020 11:00 Львівський апеляційний суд
02.09.2020 10:30 Львівський апеляційний суд
30.09.2020 10:30 Львівський апеляційний суд
14.09.2022 11:45 Кіровський районний суд м.Кіровограда
22.11.2022 09:20 Кіровський районний суд м.Кіровограда
14.02.2023 09:20 Кіровський районний суд м.Кіровограда
11.04.2023 10:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
22.06.2023 09:45 Львівський апеляційний суд
14.08.2023 10:00 Львівський апеляційний суд
16.10.2023 11:30 Львівський апеляційний суд
04.12.2023 11:00 Львівський апеляційний суд
24.01.2024 11:00 Львівський апеляційний суд
06.03.2024 11:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУЛІНКА Л Д
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
КУЛІНКА Л Д
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
відповідач:
Кузняк Йосип Євстахович
позивач:
ДП "Львівський облавтодор"
апелянт:
Зимноводівська сільська рада Пустомитівського р-ну Л/о
боржник:
Дерев"янко Олена Петрівна
Сільченко Олег Іванович
Токарев Костянтин Георгійович
заінтересована особа:
ПАТ КБ "Надра"
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
заявник:
ТОВ "Брайт Інвестмент"
представник апелянта:
Медвідь Василь Осипович
представник позивача:
Рісна Юлія Богданівна
Столяренко Василь Олегович
суддя-учасник колегії:
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
Усик Григорій Іванович; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ