Справа № 346/4135/18
Провадження № 1-кс/346/1484/18
12 жовтня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 12018090180000822 від 23 серпня 2018 року клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
12 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого, в якому він посилається на те, що 23 серпня 2018 року близько з 03.45 год. не встановлена особа, перебуваючи у с. Раківчик, Коломийського району на території АЗС «ВОГ», шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа автомобілем марки «Інфініті G 25» чорного кольору, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю м. Київ.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів по кримінальному провадженні №12018090180000822 від 23 серпня 2018 року було встановлено, що в місці скоєння даного протиправного діяння працювали мобільні термінали мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із наступними абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Беручи до уваги вищевикладене, з метою перевірки терміналів на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення можливих свідків, очевидців чи осіб, які могли вчинити дане протиправне діяння, а також встановлення спільників, виникла необхідність у проведенні роздруківки телефонних з'єднань мобільного зв'язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема про користувачів мобільного зв'язку, базових станцій із вказанням дзвінків в період часу з 01 січня 2018 року по даний час та можливості вилучення вказаної інформації, оскільки термін її зберігання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » обмежений та дана інформація має суттєве значення для об'єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню.
Дані документи згідно ст. 162 п.7 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на розгляд клопотання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Від слідчого поступила заява про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Беручи до уваги: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018090180000822 від 23 серпня 2018 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 289 КК України; копію рапорту старшого оперуповноваженого Коломийського ВП ГУНП України ОСОБА_6 , з якого вбачається, що в період скоєння злочину передбаченого ч.3 ст. 289 КК України в місці скоєння злочину працювали певні базові станції; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 23 серпня 2018 року, який дав показання по факту незаконного заволодіння його автомобілем, вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що інформація мобільного зв'язку, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для об'єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, а термін її зберігання обмежений, тому необхідно надати слідчому Коломийського відділу поліції дозвіл, який він просить.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
Надати слідчому Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації мобільного зв'язку з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , про всі з'єднання абонентів мобільного зв'язку абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 базових станцій із вказанням дзвінків в період часу з 01 січня 2018 року по даний час.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 12 листопада 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1