Справа № 297/2809/17
про виправлення описки у судовому рішенні
12 жовтня 2018 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі: Михайліченко І. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки допущеної в ухвалі Берегівського районного суду від 04 вересня 2018 року по цивільній справі №297/2809/17-ц за позовом ОСОБА_1 Тімеї Шандорівни до СПД ФО Кабакової ОСОБА_2 про розірвання договору побутового підряду та відшкодування збитків,-
Ухвалою Берегівського районного суду від 04 вересня 2018 року було внесено виправлення до рішення суду 05.02.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Тімеї Шандорівни до СПД ФО Кабакової ОСОБА_2 про розірвання договору побутового підряду та відшкодування збитків.
10.10.2018 року, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вищезазначеному судовому рішенні по цивільній справі № 297/2809/17, вказавши, що у резолютивній частині даного рішення допущено описки, а просить вказати: «Розірвати договір побутового підряду, укладений між ОСОБА_1 Тімеєю Шандорівною та СПД ФО Кабаковою ОСОБА_2 та стягнути з останньої на користь ОСОБА_1 Тімеі Шандорівни спричинені збитки в сумі 133 686 (сто тридцять три тисячі шістсот вісімдесят шість) гривень 00 копійок.».
Перевіривши матеріали цивільної справи № 297/2809/17-ц, судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали про виправлення описки допущено описки, а саме не зазначено слово «користь» після слова «на» та перед словом «Кноблох».
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд -
Виправити допущені описки у резолютивній частині ухвали Берегівського районного суду від 04.09.2018 року по цивільній справі № 297/2809/18-ц за позовом ОСОБА_1 Тімеї Шандорівни до СПД ФО Кабакової ОСОБА_2 про розірвання договору побутового підряду та відшкодування збитків.
Другий абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції:
«Вважати, що правильним є «Розірвати договір побутового підряду, укладений між ОСОБА_1 Тімеєю Шандорівною та СПД ФО Кабаковою ОСОБА_2 та стягнути з останьої на користь ОСОБА_1 Тімеі Шандорівни спричинені збитки в сумі 133 686 (сто тридцять три тисячі шістсот вісімдесят шість) гривень 00 копійок.».
Решту ухвали залишити без виправлень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_3.