Справа № 345/3840/18
Провадження № 2/345/1646/2018
про відкриття провадження в справі
11.10.2018 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі судді Онушканич В. В. вивчивши позовну заяву ПАТ" Банк Петрокоммерц-Україна" (м. Київ, вул. С.Стрільців,15) до ТзОВ "Фінансова компанія "Централ Капітал" (м. Київ, вул. Деревлянська, 17а), ОСОБА_1 (м. Калуш, вул. Євшана,13/9) про витребування майна із чужого незаконного володіння, -
17.09.18 року позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить витребувати із чужого незаконного володіння нерухоме майно - літ. "А", магазин "Альф", загальною площею 141,2 кв.м., що складає 2/100 ідеальних часток житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщенями, що знаходиться за адресою: м. Калуш, майдан Шептицького, 4 на користь ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна".
10.10.2018 р. від ЦНАП виконавчого комітету Калуської міської ради отримано відповідь з відомостями щодо зареєстованого місця проживання відповідача ОСОБА_1, якиі не були вказані в позовні заяві.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно з правилами ст.ст. 19, 23, 27-30 ЦПК України дана справа предметно і територіально підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області.
Відповідно до ст. 274 ч. 3 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи значення справи для сторін, категорію та скдадність справи, на думку суду, розгляд справи слід здійснювати в порядку загального позовного провадження, з обов'язковим проведенням підготовчого провадження відповідно до ст.ст. 189, 196 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Позивачем подано клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стророні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
Дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у порядку, передбаченому цим Законом, здійснює процедуру виведення неплатоспроможних банків з ринку, у тому числі шляхом здійснення тимчасової адміністрації та ліквідації банків, організовує відчуження всіх або частини активів і зобов'язань неплатоспроможного банку, продаж неплатоспроможного банку або створення та продаж перехідного банку.
Згідно рішень виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.04.2016 року та 29.03.2018 року триває процедура ліквідації ПАТ "ОСОБА_2 Україна".
Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку призупиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Фонд набуває всі повноваження органів управління банку та органів контролю з дня початку тимчасової адміністрації і до її припинення.
Ч.1 ст.35 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" передбачено, що тимчасовим адміністратором неплатоспроможного банку та ліквідатором банку (крім ліквідації банку за рішенням власників) є Фонд. відповідно до ч.2 ст.38 вказаного Закону протягом дії тимчасової адміністрації Фонд зобов'язаний забезпечити перевірку правочинів (у тому числі договорів), вчинених (укладених) банком протягом одного року до дня запровадження тимчасової адміністрації банку, на предмет виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними з підстав, визначених частиною третьою цієї статті.
За таких обставин рішення суду по даній справі може безпосередньо вплинути на права та обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо маси майна, спрямованого на повернення коштів вкладникам, а тому клопотання позивача про залучення Фонду в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Крім того, позивачем подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Калуського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завіреної копії договору купівлі-продажу від 28.04.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №831.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власнсті на нерухоме майно, Державнго реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, спірний об'єкт нерухомості був відчужений відповідачу ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 28.04.2017 року №831, посвідчений приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу ОСОБА_3
Судом враховується, що відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо. Положеннями вищевказаного закону на нотаріуса покладено обов'язок збереження нотаріальної таємниці.
Отже, заявлені до витребування докази належать до інформації з обмеженим доступом, її надання можливе виключно у передбачених законом випадках.
У відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, з метою повного та всебічного розгляду даної цивільної справи, слід задоволити клопотання позивача про витребування доказів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ" Банк Петрокоммерц-Україна" до ТзОВ "Фінансова компанія "Централ Капітал", ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 08.11.2018 року о 09.00 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою м. Калуш, вул. Молодіжна, 10.
Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (вул.С.Стрільців,17, м.Київ).
Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам частин 1-3 ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву повинні бути додані: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч. 5 ст. 178 ЦПК України).У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень, які мають відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0908/
Учасники справи мають права та обов'язки, передбачені ст. 43 ЦПК України, окрім цього сторони (позивач і відповідач) мають процесуальні права та обов'язки визначені ст. 49 ЦПК України.
Відповідно до ст. 39 ЦПК України учасники справи мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання.
Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява (ч. 1 ст. 54 ЦПК України).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів.
Витребувати у приватного нотаріуса Калуського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 28.04.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 831, згідно якого було відчужено житловий будинок з вбудовано-прибудованими приміщенями, що знаходиться за адресою: м. Калуш, майдан Шептицького, 4 .
Копію ухвали в частині витребуваня доказів надіслати приватному нотаріусу Калуського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (вул. Підвальна, 17, м. Калуш, Івано-Франківська область) - для виконання.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя