Справа № 344/16551/18
Провадження № 1-кс/344/7965/18
12 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження за № 12018090010003673 від 09.10.2018р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 09.10.2018 в ч/ч Івано- Франківського ВП ГУНП в області поступила заява від ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 10 год. по 10 год. 20 хв. 09.10.2018, невідома особа перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала холодильник марки «Samsung», музичний центр марки «Thompson», електрочайник марки «Аmіса», пральну машину марки «Indesit» та телевізор марки «Samsung».
В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що 09.10.2018, із приміщення квартири АДРЕСА_1 , було викрадено наступні речі: холодильник марки «SAMSUNG» модель «RL28DBSI», серійний номер - 09594ABQ100090C, сірого кольору, придбаний 25.03.2008, за грошові кошти в сумі 3500 грн., який перебував у справному стані та на якому на дверцятах був відірваний уплотнювач (резинка) з лівої сторони, в морозильній камері пошкоджені перегородки; музичний центр марки «Thompson» VTCD 780, сірого кольору, придбаний в 2007 році, за грошові кошти в сумі 2 000 грн., який перебував у справному стані, та у якого із задньої сторони була пошкоджена кришка та стирчали дроти; електрочайник марки «Amica» KD 1011, білого кольору, придбаний в 2007 році, за грошові кошти в сумі 500 грн., який перебував у справному стані без будь яких видимих пошкоджень; пральну машину із горизонтальною загрузкою, марки «Indesit» WIPT-82EU, білого кольору, придбану в 2007 році, за грошові кошти в сумі 4000 грн., яка перебувала у справному стані та на якій зверху була пошарпана та відлущувалася фарба; телевізор марки «Samsung» CS-21V10MLR, сірого кольору, придбаний в 2007 році, за грошові кошти в сумі 3500 грн., який перебував у справному стані без будь-яких видимих пошкоджень.
Окрім цього 10.10.2018 під час проведення огляду місця події на території Івано- Франківського ВП ГУНП в області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно надав працівникам поліції холодильник марки «SAMSUNG» модель «RL28DBSI», сірого кольору, який було вилучено та поміщено в камеру зберігання речових доказів Івано-Франківського ВП ГУНП в області.
Для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Підставою обов'язкового призначення експертизи, передбаченого ч. 2 ст. 242 КПК України - є встановлення ринкової вартості вищевказаних речей станом на 09.10.2018.
Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 12018090010003673, від 09.10.2018.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам НДЕКЦ МВС в Івано-Франківській області, що по вул. Національною Гвардії, 14 в м. Івано-Франківську, провести судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №12018090010003673, від 09.10.2018.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість наступних речей станом на 09.10.2018, а саме:
холодильника марки «SAMSUNG» модель «RL28DBSI», серійний номер - НОМЕР_1 , сірого кольору, придбаного 25.03.2008, за грошові кошти в сумі 3500 грн., з урахуванням відсоткового зносу станом на 09.10.2018?
музичного центра марки «Thompson» VTCD 780, сірого кольору, придбаний в 2007 році, за грошові кошти в сумі 2 000 грн., з урахуванням відсоткового зносу станом на 09.10.2018?
електрочайника марки «Аmіса» KD 1011, білого кольору, придбаного в 2007 році, за грошові кошти в сумі 500 грн., з урахуванням відсоткового зносу станом на 09.10.2018?
пральної машини із горизонтальною загрузкою, марки «Indesit» WIPT-82EU, білого кольору, придбаної в 2007 році, за грошові кошти в сумі 4000 грн., з урахуванням відсоткового зносу станом на 09.10.2018?
телевізора марки «Samsung» CS-21V10MLR, сірого кольору, придбаного в 2007 році, за грошові кошти в сумі 3500 грн., з урахуванням відсоткового зносу станом на 09.10.2018?
Доручити експертам НДЕКЦ МВС в Івано-Франківській області здійснити виїзд до Івано-Франківського ВП ГУНП в області, для проведення огляду та фотографування холодильника марки «SAMSUNG» модель «RL28DBSI», сірого кольору, який 10.10.2018 під час проведення ОМП було вилучено та поміщено в камеру зберігання речових доказів Івано-Франківського ВП ГУНП в області.
Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , на поставлення додаткових запитань, які можуть виникнуть в ході проведення даної експертизи.
Копію даної ухвали направити директору Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України для організації виконання.
Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 а за дорученням слідчого, уповноваженому працівнику Івано- Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, отримати висновок експерта у даному кримінальному провадженні .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від виконання покладених на них обов'язків.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя: ОСОБА_1