Справа №756/9629/18
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/2680/2018
12 жовтня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду РейнартІ.М., перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу судді Облонського районного суду міста Києва від 17 вересня 2018 року (суддя Тітов М.Ю.) про повернення позовної заяви Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
встановив:
ухвалою судді Облонського районного суду міста Києва від 17 вересня 2018 року позовну заяву повернуто позивачу.
На вказану ухвалу судді 24 вересня 2018р. АТ КБ «Приватбанк» направило до суду апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.
Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суддя
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу судді Облонського районного суду міста Києва від 17 вересня 2018 року про повернення позовної заяви Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити позивачу.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя