243/8974/18
3/243/2697/2018
11 жовтня 2018 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого в ТОВ «Донбастеплоелектромонтаж» електрозварником, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
08 вересня 2018 року, о 22 годині 03 хвилин, ОСОБА_2, в м. Миколаївка Слов'янського району по вул. Миру, в районі б. 11, керував мопедом NAVIGAOR TXM50QT-B 49,9 см3, без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: (різкий запах алкоголю з порожнини рота, збуджений стан). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, надав до суду клопотання в якому просив передати матеріали адміністративної справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП зі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області на розгляд трудового колективу ТОВ «Донбастеплоелектромонтаж» для застосування до нього заходів громадського впливу.
Провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
?протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 263963 від 08 вересня 2018 року, відповідно до якого 08 вересня 2018 року, о 22 годині 03 хвилин, ОСОБА_2, в м. Миколаївка Слов'янського району по вул. Миру, в районі б. 11, керував мопедом NAVIGAOR TXM50QT-B 49,9 см3, без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: (різкий запах алкоголю з порожнини рота, збуджений стан). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків;
?поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 08.09.2018 року, які пояснили, що ОСОБА_2 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в їх присутності.
Відповідно до п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Таким чином, оскільки ОСОБА_2 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі.
Проте, відповідно до вимог ст. 21 КУпАП, враховуючи характеру вчиненого правопорушення, особу правопорушника та клопотання ТОВ «Донбастеплоелектромонтаж», яке клопоче про передання матеріалів про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення на розгляд трудового колективу ТОВ «Донбастеплоелектромонтаж» для застосування до нього заходів громадського впливу, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_2, необхідно передати на розгляд трудового колективу ТОВ «Донбастеплоелектромонтаж» для застосування до нього заходів громадського впливу.
Керуючись ст.ст. 21, 34, 35, 40-1, 130 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд трудового колективу ТОВ «Донбастеплоелектромонтаж» для застосування до нього заходів громадського впливу.
Директору ТОВ «Донбастеплоелектромонтаж» в десятиденний строк з дня отримання матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повідомити суд про заходи громадського впливу, які застосовані до ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_5