Провадження № 1-кп/243/798/2018
Справа № 243/9510/18
«12» жовтня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: - секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
-прокурора - ОСОБА_3 ,
-особи, яка підлягає звільненню від кримінальної відповідальності - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 8 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження,внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018050510002005 від 21 вересня 2018 року, яке надійшло зі Слов'янської місцевої прокуратури 01 жовтня 2018 року з Клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Давлєканово, Башкірії, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, -
На початку квітня 2014 року на території Донецької області України, невстановленими особами для насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної, так званої, «Донецької народної республіки» було створено не передбачене законом збройне формування, яке мало організовану структуру військового типу, а саме: єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, були озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою, а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. Крім того, в зазначеному формуванні було визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, яка полягала в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур ДНР, придушення організованого опору населення на окупованій території, депортації населення Донецької області, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказані формування дислокувались в різних населених пунктах та місцевостях Донецької області та мали загальну координацію керівництва.
На початку квітня 2014 року ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, вступив до незаконного збройного формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки».
При цьому, ОСОБА_4 , вступаючи до незаконного збройного формування самопроголошеної, так званої , «Донецької народної республіки» був достовірно обізнаним, що останнє не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу Безпеки України», «Про міліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України.
Діючи далі, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою участі у діяльності непередбаченого законом збройного формування, ОСОБА_4 , увійшов до незаконного збройного формування, під командуванням невстановленої в ході досудового розслідування особи. Ознайомившись з встановленими правилами поведінки, правами та обов'язками члена вказаного збройного формування, ОСОБА_4 дав свою добровільну згоду на їх дотримання та виконання, тим самим, підтвердив свої наміри на участь у вищевказаному незаконному збройному формуванні та виконанню його цілей і завдань.
Так, в період з початку квітня 2014 року по початок травня 2014 року ОСОБА_4 здійснював свої умисні противоправні дії у складі непередбаченого законом збройного формування, виконував накази свого керівництва, здійснюючи дії, спрямовані на здійснення перепускного режиму та перевірку документів у осіб, які перетинали блокпост, який розташовувався на проїжджій частині, на перехресті доріг, в 50 м від комбікормового заводу, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Діючи у складі незаконного збройного формування ОСОБА_4 виконував наступні обов'язки: організація та ведення контрольно - пропускного режиму на блокпості, підконтрольного НЗФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташовувався на проїжджій частині, на перехресті доріг, в 50 м від комбікормового заводу, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Таким чином, дії ОСОБА_4 виразились в активній участі та діяльності у створеному, непередбаченому законом, збройному формуванні, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 260 КК України.
На початку травня 2014 року ОСОБА_4 добровільно вийшов зі складу вищезазначеного незаконного збройного формування.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України на підставі ч. 6 ст. 260 КК України та ч. 1 ст. 44 КК України.
ОСОБА_4 в судовому засіданні свою провину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України визнав повністю, суду пояснив, що дійсно в квітні 2014 року перебував в складі незаконного збройного формування, на блокпосту в АДРЕСА_2 , проводив огляд осіб, перевіряв документи та транспортні засоби, що рухалися через блокпост. Зброю не отримував та не використовував. У травні місяці 2014 року самостійно вийшов зі складу незаконного збройного формування, коли зрозумів протиправний характер його діяльності. У вересні 2018 року добровільно звернувся до правоохоронних органів. Просив клопотання прокурора задовольнити.
Крім визнання своєї вини, провина ОСОБА_4 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
Заявою ОСОБА_4 та повідомленням про причетність його до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.
За місцем мешкання ОСОБА_5 характеризується в цілому позитивно.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України за наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 260 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності за цією статтею особа, яка перебувала в складі зазначених у цій статті формувань за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно вийшла з такого формування і повідомила про його існування органи державної влади чи органи місцевого самоврядування.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, вищезазначені обставини дають підставу для задоволення клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України та закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 369-372 КПК України, ст. 44, ч. 6 ст. 260 КК України, суд, -
Клопотання прокурора Слов'янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, відповідно до ч. 6 ст. 260 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018050510002005 від 21 вересня 2018 року, розпочате відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України - закрити, у зв'язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_1