Справа № 266/4238/18
Провадженя№ 3/266/1296/18
12 жовтня 2018 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Шишилін О.Г., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним державним інспектором у відділі адміністрування митних платежів Управління адміністрування митних платежів Донецької митниці ДФС, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП України,
В провадження судді Приморського районного суду м. Маріуполя знаходяться протоколи №705 від 21.07.2018 р. за вчинення адміністративного правопорушення пов'язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, №710 від 31.07.2018 р. за вчинення адміністративного правопорушення пов'язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1.
Розгляд адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності був призначений на 12 жовтня 2018р., однак особа яка притягується до адміністративної відповідальності повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Крім того згідно рапорту співробітників поліції здійснити привід ОСОБА_1 не виявилося можливим, оскільки остання відсутня за місцем проживання та на робочому місці.
Постановою суду від 10.08.2018 р. на підставі ст. 277 КУпАП зупинено строк розгляду адміністративної справи до явки правопорушника в суд.
Прокурор у судовому засідання заявив клопотання про привід ОСОБА_1 у зв'язку із її неявкою, та зупинення строку розгляду адміністративної справи.
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбаченого зокрема 172-7 статтями цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Оскільки особа яка притягується до адміністративної відповідальності повідомлена належним чином, не з'явилася в судове засідання та не повідомила суд про підстави своєї неявки, суд дійшов висновку про необхідність доставки її приводом, оскільки, відповідно до ст. 268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Керуючись ст. 268 КУпАП, суд -
Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 72 кв. 20, приводу на 14 листопада 2018 р. на 09-30 годину до судді Приморського районного суду м. Маріуполя Шишиліна О.Г. (м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52-а) кабінет 23.
Виконання даної постанови доручити начальнику Управління захисту економіки в Донецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України.
Копію постанови для відома направити прокурору Маріупольської місцевої прокуратури №1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шишилін О. Г.