Справа № 216/5670/18
номер провадження 3/216/2094/18
09 жовтня 2018 року
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бондарєва О.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата, старшого навідника 3 реактивної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону БрАГ В/ч НОМЕР_2 , маючого середньо-спеціальну освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_3
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.4 КУпАП,-
До Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст.172-11 ч.4 КУпАП.
Згідно протоколу А3283 №463 від 08.10.2018 року, солдат ОСОБА_1 , 19.09.2018р., о 08-00 год., будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, не прибув на ранкове шикування до розташування підрозділу В/ч НОМЕР_1 , в/м 30 у м. Кривому Розі, без поважних причин. На територію військової частини з'явився 25.09.2018р., о 08-00 год. Порушення вчинено повторно протягом року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, підтвердив обставини вказані у протоколі, у скоєному розкаявся.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, доданими до протоколу про військове адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , актом службового розслідування, наказом "Про результати службового розслідування" від 27.09.2018р., копією постанови Центрально - Міського районного суд м. Кривого Рогу від 12.09.2018р.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ставлення його до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до п.12, ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки він є військовослужбовцем, що підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 172-11 ч.4, 279, 280 КУпАП, п.12, ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір»,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 465 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять гривень) на користь держави.
ОСОБА_1 , згідно п.12, ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»,- звільнити від сплати судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.
Суддя О.І.Бондарєва