Справа № 216/4733/18
1-кс/216/4707/18
03 жовтня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області
у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря: - ОСОБА_2
розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчої СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором військової прокуратури Криворізького гарнізону ОСОБА_4 про проведення судово-товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 42018040630000120 від 10.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України, -
03.10.2018 року слідча СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, про проведення судово-товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання вказує, що Військовою прокуратурою Криворізького гарнізону Південного регіону України здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №42018040630000120 від 10 липня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, відповідно до постанови заступника військового прокурора Південного регіону України від 27 серпня 2018 року, доручено слідчим слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Слідчим відділом Криворізького ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018040630000120 від 10 липня 2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено обставини, які дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення.
Так, ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він займаючи посаду голови Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області, тобто являючись відповідно до п. 2 Примітки до ст. 368 КК України службовою особою, яка займає відповідальне становище, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, 03 липня 2018 року, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у адміністративній будівлі Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області, яка розташована за адресою: Херсонська область, Високопільський район, с. Зарічне, вул. Івана Франка, буд. 47, оголосив громадянину України ОСОБА_6 , який працює головним агрономом АФГ «Ольвія» та діє на підставі довіреності в інтересах даного суб'єкта господарювання, незаконну вимогу надати йому, ОСОБА_5 , неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів розміром у виді відсотку від щорічного прибутку АФГ «Ольвія» за результатами господарської діяльності, за невчинення ним, як службовою особою, яка займає відповідальне становище, дій з використанням наданої йому влади та службового становища, тобто за не втручання в земельні спори по закінченим в лютому 2018 року договорам оренди земельних ділянок, які знаходяться на території Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області, укладених між АФГ «Ольвія» та фізичними особами власниками земельних ділянок, розташованих у адміністративних межах Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області, не ініціювання перевірок контролюючими органами відносно АФГ «Ольвія» щодо спірного питання по користуванню землями та надання можливості здійснити закінчення технологічного і виробничого процесу по збору врожаю на зазначених земельних ділянках, шляхом не перешкоджання реєстрації договорів міни, чим створив умови та враження у ОСОБА_6 настання негативних наслідків для господарської діяльності АФГ «Ольвія» та вимусив останнього погодитися на незаконну вимогу щодо передачі неправомірної вигоди ОСОБА_5 .
У подальшому, голова Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, 13 серпня 2018 року, приблизно о 15 год. 00 хв., перебуваючи в адміністративній будівлі Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області, яка розташована за адресою: Херсонська область, Високопільський район, с. Зарічне, вул. Івана Франка, буд. 47, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на вимагання та одержання неправомірної вигоди у великому розмірі, оголосив незаконну вимогу головному агроному АФГ «Ольвія» ОСОБА_6 , який діє на підставі довіреності в інтересах даного суб'єкта господарювання, надати йому, ОСОБА_5 , неправомірну вигоду в остаточно визначеному розмірі у виді 73 тон пшениці ринковою вартістю 350 тис. грн., що відповідно до Примітки 1 ст. 368 КК України у двісті і більше разів перевищує неоподаткований мінімумів доходів громадян і є неправомірною вигодою у великому розмірі, та укладанням договору суборенди земельних ділянок загальною площею 116 га з подальшою їх передачею у безкоштовне користування керівнику підконтрольного йому суб'єкта господарювання - ФГ «Час» ОСОБА_7 , який одночасно є його рідним братом, строком на один рік, за невчинення ним, як службовою особою, яка займає відповідальне становище, дій з використанням наданої йому влади та службового становища, тобто за не втручання в земельні спори по закінченим в лютому 2018 року договорам оренди земельних ділянок, які знаходяться на території Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області, укладених між АФГ «Ольвія» та фізичними особами власниками земельних ділянок, розташованих у адміністративних межах Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області, не ініціювання перевірок контролюючими органами відносно АФГ «Ольвія» щодо спірного питання по користуванню землями та надання можливості здійснити закінчення технологічного і виробничого процесу по збору врожаю на зазначених земельних ділянках, шляхом не перешкоджання реєстрації договорів міни, чим створив умови та враження у ОСОБА_6 настання негативних наслідків для господарської діяльності АФГ «Ольвія» та вимусив останнього погодитися на незаконну вимогу щодо передачі неправомірної вигоди ОСОБА_5 .
Надалі, голова Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, 28 серпня 2018 року о 14 год. 45 хв., на ділянці місцевості біля проїзної частини поряд з с. Мар'їне Високопільського району Херсонської області, через громадян України ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які не були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_5 , одержав від головного агронома АФГ «Ольвія» ОСОБА_6 , який діє на підставі довіреності в інтересах даного суб'єкта господарювання, частину обумовленої неправомірної вигоди у виді 33 тон 590 кг ринковою вартістю 168 тис. грн. та право на безоплатне користування земельними ділянками загальною площею 116 га строком на один рік, які перебувають у законному володінні АФГ «Ольвія», за невчинення ним, як службовою особою, яка займає відповідальне становище, дій з використанням наданої йому влади та службового становища, тобто за не втручання в земельні спори по закінченим в лютому 2018 року договорам оренди земельних ділянок, які знаходяться на території Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області, укладених між АФГ «Ольвія» та фізичними особами власниками земельних ділянок, розташованих у адміністративних межах Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області, не ініціювання перевірок контролюючими органами відносно АФГ «Ольвія» щодо спірного питання по користуванню землями та надання можливості здійснити закінчення технологічного і виробничого процесу по збору врожаю на зазначених земельних ділянках, шляхом не перешкоджання реєстрації договорів міни, чим фактично вимусив ОСОБА_6 з метою уникнення наслідків для господарської діяльності АФГ «Ольвія» передати йому частину обумовленої раніше неправомірної вигоди у великому розмірі.
За викладених обставин, злочинні дії голови Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області ОСОБА_5 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди у великому розмірі для себе за не вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
29 серпня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Так, 28 серпня 2018 року у період часу з 14.45 годин до 16.50 годин, з метою встановлення особи правопорушника та його безпосереднього переслідування, як підозрюваної особи, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, керуючись нормою ст.233 ч.3 КК України, працівниками поліції спільно з працівниками військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону було проведеного обшук транспортного засобу трактору ТМ «Беларус 1025» МТЗ номер агрегату 000ММЗ Д245 4 УТНИ Т 1111007400 рік випуску 2008, який на момент проведення слідчої дії перебував у справному стані, а також у особи, яка керувала ним, були відсутні відповідні документи на даний транспортний засіб. Обшук проводився поблизу на ділянці місцевості, яка розташована неподалік населеного пункту с. Руське та с. Мар'їне Високопільського району Херсонської області. В ході проведення огляду із залученням провідного інженера ОСОБА_10 шляхом пробовідібрання з причепу зазначеного транспортного засобу було встановлено, що в ньому знаходиться зернова культура - пшениця, маса якої скала 10 420 кг.
Крім того, 28 серпень 2018 року у період часу з 17.00 годин до 17.48 годин, з метою встановлення особи правопорушника та його безпосереднього переслідування, як підозрюваної особи, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, керуючись нормою ст.233 ч.3 КК України, працівниками поліції було проведеного обшук транспортного засобу трактору «Беларус 1221», 2010 року випуску, номер двигуна НОМЕР_1 з причепом без реєстраційного номеру. Обшук проводився поблизу на ділянці місцевості, яка розташована неподалік від населеного пункту с. Руське та с. Мар'їне Високопільського району Херсонської області, а саме приміщенні ангару №1. В ході проведення огляду із залученням провідного інженера ОСОБА_10 шляхом пробовідібрання з зазначеного причепу було встановлено, що в ньому знаходиться зернова культура - пшениця, маса якої скала 11 970 кг, а також було вилучено зразки зазначеної зернової культури для подальшого проведення криміналістичного дослідження.
Крім того, 28 серпня 2018 року у період часу з 18.20 годин до 19.02 годин, з метою встановлення особи правопорушника та його безпосереднього переслідування, як підозрюваної особи, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, керуючись нормою ст.233 ч.3 КК України, працівниками поліції було проведеного обшук причепу реєстраційний номер НОМЕР_2 . Обшук проводився поблизу на ділянці місцевості, яка розташована неподалік двох ангарів та населеного пункту с. Руське та с. Мар'їне Високопільського району Херсонської області. В ході проведення огляду із залученням провідного інженера ОСОБА_10 шляхом пробовідібрання з зазначеного причепу було встановлено, що в ньому знаходиться зернова культура - пшениця, маса якої скала 11 200 кг, а також було вилучено зразки зазначеної зернової культури для подальшого проведення криміналістичного дослідження.
29 серпня 2018 року вищевказані речі та документи визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження №42018040630000120 від 10 липня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
06 вересня 2018 року слідчим суддею Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_11 , було задоволення клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна та накладено арешт на майно, як було виявлено та вилучено 28 серпня 2018 в ході проведення обшуку, зокрема: зернова культура - пшениця, маса якої скала 10 420 кг, зернова культура - пшениця, маса якої скала 11 970 кг, зернова культура - пшениця, маса якої скала 11 200 кг.
Також, у зв'язку із необхідністю, яка виникла в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 42018040630000120, відповідно до вимог ст.ст. 71, 72 КПК України, спеціалістами ДП «Кривбасстандартметрологія» було проведено дослідження зразків зернової культури - пшениці, вилучених 28.08.2018 в ході проведення обшуків транспортних засобів поблизу с. Мар'їне Високопільського району Херсонської області, про що складено акти відбору зразків №-№ 1-4 від 28.08.2018, з зазначенням в протоколі дослідження наступних відомостей: вміст клейковини у вилучених зразках пшениці № 1, № 2, № 3 та №4; вміст білка у вилучених зразках пшениці № 1, № 2, № 3 та № 4; кількість сміттєвої домішки у вилучених зразках пшениці № 1, № 2, № 3 та № 4, в ході проведення якого встановлено тотожність між вилученими зразками зернової культури - пшениці № 1, № 2, № 3 та № 4.
На підставі викладеного, враховуючи що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, встановлення точної суми неправомірної вигоди, у виді 33 тон 590 кг (ринкова вартість якої приблизно становить 168 тис. грн.), необхідні спеціальні знання, в зв'язку з чим просить суд задовольнити клопотання.
Слідча в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про слухання клопотання без її присутності, на підставі наданих документів.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчої обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вище оговореного кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 369-372 КПК України, -
Задовольнити клопотання, призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 42018040630000120 від 10 липня 2018 року судово - товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість зернової культури - пшениці, маса якої склала 33 тони 590 кг, відповідно до протоколів випробувань № 4740-Х від 20.09.2018, № 4741-Х від 20.09.2018, № 4742-Х від 20.09.2018, № 4743-Х від 20.09.2018 року вміщує: Зразок № 1 - масова частка білку, у перерахунку на суху речовину 10,88, ГОСТ 10846-91; масова частка сирої клейковини 17,6, ГОСТ 13586.1-68; якість клейковини (група, одиниць приладу ВДК) 95 од. ВДК ІІ група - задовільна слабка, ГОСТ 13586.1-68; сміттєва домішка 0,20, ГОСТ 30483-97; Зразок № 2 - масова частка білку, у перерахунку на суху речовину 10,88, ГОСТ 10846-91; масова частка сирої клейковини 18,0, ГОСТ 13586.1-68; якість клейковини (група, одиниць приладу ВДК) 95 од. ВДК ІІ група - задовільна слабка, ГОСТ 13586.1-68; сміттєва домішка 0,21, ГОСТ 30483-97; Зразок № 3 - масова частка білку, у перерахунку на суху речовину 10,98, ГОСТ 10846-91; масова частка сирої клейковини 18,0, ГОСТ 13586.1-68; якість клейковини (група, одиниць приладу ВДК) 95 од. ВДК ІІ група - задовільна слабка, ГОСТ 13586.1-68; сміттєва домішка 0,28, ГОСТ 30483-97; Зразок № 4 - масова частка білку, у перерахунку на суху речовину 10,56, ГОСТ 10846-91; масова частка сирої клейковини 18,0, ГОСТ 13586.1-68; якість клейковини (група, одиниць приладу ВДК) 95 од. ВДК ІІ група - задовільна слабка, ГОСТ 13586.1-68; сміттєва домішка 0,22, ГОСТ 30483-97, станом на 28.08.2018 року?
Для ознайомлення експертам надати доступ до будь - яких інших матеріалів кримінального провадження, які мають відношення до проведення експертизи, за необхідністю.
На підставі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або знищення речового доказу в той мірі, в якій необхідно провести дослідження.
Роз'яснити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України права і обов'язки, передбачені статтями 69, 70 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків експерта, а також за розголошення без дозволу слідчого, прокурора даних досудового слідства, відповідно до статей 384, 385, 387 КК України, крім цього слід написати про це розписку, яку направити разом із висновком експерта слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1