ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
12 жовтня 2018 року м. Київ№ 761/613/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи адміністративну справу
за позовомОСОБА_1
до проУправління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у наданні статусу інваліда війни та зобов'язання відповідача надати позивачу статус інваліда війни відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та видати посвідчення відповідного зразка.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 18.01.2018р. справу №761/613/18 за підсудністю передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 березня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін.
03 квітня 2018 року відповідачем через канцелярію суду подано письмовий відзив на позовну заяву, згідно якого проти позову заперечує повністю.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Як вбачається з комп'ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2017р. у справі №826/5650/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, позов задоволено частково, визнано протиправною відмову Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації від 16.12.2016 та зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 12.12.2016 з урахуванням висновків суду. У справі №761/613/18 позивачем також оскаржуються дії відповідача щодо відмови позивачу у наданні статусу інваліда війни на підставі його заяви від 12.12.2016р. та листа відмови від 16.12.2016р. №35-А-265/16.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Як вбачається з комп'ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2017р. у справі №826/5650/17 станом на момент прийняття рішення у даній справі в апеляційному порядку не оскаржувалась.
Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття провадження у справі №761/613/18 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись пунктом 4 частини першої статті 238, статями 140, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Закрити провадження в адміністративній справі №761/613/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тими самими позовними вимогами не допускається.
У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Відповідно до частини 2 статті 238 КАС України Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя В.В. Амельохін