Справа № 216/4713/18
Провадження № 3/216/1779/18
26 вересня 2018 року суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, який народився 16.06.1997 року, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орлине Гніздо, буд. 35,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
23.08.2018 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №015447 відносно ОСОБА_2
Згідно суті правопорушення, 16.07.2018 року о 05 годині 00 хвилин водій ОСОБА_2,керуючи автомобілем Mercedes-Benz Vito 108 CDI, номерний знак НОМЕР_2, рухаючись по автодорозі Харків-Красноград-Перещепіно 12 км +3 50 м, в умовах недостатньої видимості, не обрав безпечної швидкості руху і допустив зіткнення з перешкодою (купа піску). Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження, в результаті чого була спричинена матеріальна шкода.
Вказаними діями ОСОБА_2 порушив п. п. 12.1, 12.2 Правил дорожнього руху України. За даним фактом ст. ДОП СП Харківського ВП майором поліції ОСОБА_3 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 015447 від 26.07.2018 року.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду матеріалу повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, приходжу до таких висновків.
Пунктом 1.3. ПДР України та п. 1.9 ПДР України на учасників дорожнього руху покладений обов'язок знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, за порушення цих Правил вони несуть відповідальність згідно з законодавством.
Правилами дорожнього руху України передбачено:
- п. 12.1 - під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
- п. 12.2 - у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.
Адміністративним порушенням відповідно до ст. 124 КУпАП визначається порушення водіями учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, крім передбачених статтею 123, частинами першою або другою статті 130 цього Кодексу, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вина ОСОБА_2 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, схемою дорожньо-транспортної події, фототаблицею до неї, письмовими поясненнями ОСОБА_2, в яких він зазначив про визнання своєї вини, а такожіншими матеріалами справи.
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та доведеність його вини.
При обранні заходу адміністративного стягнення, враховуючи обставини та характер правопорушення, а також дані про особу правопорушника, суддя вважає можливим застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 352,40 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.В. Онопченко