Справа № 242/4087/18
Провадження № 2/242/1352/18
Іменем України
10 жовтня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Любчика О.В., секретар судового засідання Каменська А.С., у порядку спрощеного позовного провадження розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
встановив:
позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначив, що 13.07.2016 року о 16 год. 25 хв. в м. Українськ по вул. Чкалова 27 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та «Fiat doblo», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП, власнику автомобіля марки «Fiat doblo», державний номер НОМЕР_2 була завдана матеріальна шкода в розмірі 18484,88 грн. Моторне (транспортне) страхове бюро України за заявою потерпілої особи на підставі умов Договору обов'язкового страхування та згідно з Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, виплатило страхове відшкодування потерпілій особі в розмірі 18848,88 грн. Після проведення виплат ОСОБА_2 у Моторного (транспортного) страхового бюро України виникло право зворотної вимоги до відповідача. Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, грошові кошти в розмірі 18848,88 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.
Представник позивача, в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
У відповідності з вимогами ст. ст. 280-281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 28.08.2018 р. провадження у зазначеній цивільній справі відкрито.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, та законодавство, що регулює дані правовідносини, судом встановлено:
13.07.2016 року о 16 год. 25 хв. в м. Українськ по вул. Чкалова 27, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та «Fiat doblo», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2
В результаті ДТП автомобіль «Fiat doblo», державний номер НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження, вартість завданого власнику автомобіля збитку становить 20254,77 грн., що стверджується висновком автотоварознавчого дослідження №2666 від 19.08.2016 року.
Згідно постанови Селидівського міського суду Донецької області від 09.08.2016 року, яка набрала законної сили 22.08.2016 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. та судовий збір в розмірі 275,60 грн.
Моторне (транспортне) страхове бюро України за заявою потерпілої особи ОСОБА_2 відповідно до ст. 35 та п.п. а, ст. 41.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», на підставі довідки №1 від 26.10.2016 р. про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих видав наказ №8338 від 31.10.2016 р. «Про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих» та ОСОБА_2 виплачено страхове відшкодування в розмірі 18484,88 грн., що підтверджується платіжним дорученням №8338рв від 29.11.2016 р.
Згідно ст..509 ЦК України, зобов»язанням є правовідношення, в якому одна сторона(боржник) зобов»язана вчинити на користь другої сторони(кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку.
Відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів врегульовано Законом України №1961-IV від 01.07.2004 р. «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі -Закон № 1961-IV), із змінами, що діяли на момент виникнення спірних правовідносин.
Пунктом 2.1 ст.2 Закону № 1961-IV встановлено, що відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Законом України «Про страхування», цим та іншими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них. Якщо норми цього Закону передбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства України, то застосовуються норми цього Закону.
Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (права власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що завданням Моторного (транспортного) страхового бюро України є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом.
Відповідно до пп. а п.41.1 ст.41 цього Закону, Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам п.1.7 ст.1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.
Згідно ст.22 Закону, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до ст.29 Закону, у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу страховиком відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.
Відповідно до пп.38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону, Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у п.13.1 ст.13 цього Закону.
Частиною 1 ст.1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовувалися позовні вимоги, про що надано належні та допустимі докази підтвердження виплати страхового відшкодування та зворотного права вимоги, а тому позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне документально підтверджені витрати позивача на сплату судових витрат у розмірі 1762 грн. 00 коп. покласти на відповідача.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 11, 509, 526, 993, 1166, 1191 ЦК України, ст.ст. 263-265, 280, 282 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131, рахунок № 260020228487, в Укрексімбанку м. Києва, МФО № 322313, юридична адреса: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, будинок 8) завдану шкоду в порядку регресу у розмірі 18848 (вісімнадцять тисяч вісімсот сорок вісім) грн. 88 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131, рахунок № 260020228487, в Укрексімбанку м. Києва, МФО № 322313, юридична адреса: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, будинок 8) судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення виготовлено 11.10.2018 року.
Суддя О.В.Любчик