Справа № 216/5697/18
номер провадження 3/216/2111/18
10 жовтня 2018 року
Суддя Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з полку патрульної поліції в місі Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -
До Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії БД №№ 190760, 178781 від 01.10.2018 року, водій ОСОБА_2, 29.09.2018р., о 03-45 год., в м. Кривому Розі, Центрально - Міському районі по пр. Поштовому, біля буд. 30, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2103, державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом, не звернувся за допомогою до інших осіб, не врахував зміну дорожньої обстановки та скоїв наїзд на автомобіль CHEVRILET EPICA, державний номерний знак НОМЕР_3, що належить гр. ОСОБА_3, після чого зник з місця ДТП. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, тим самим порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3-б, 2.10, 10.9 Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, у скоєному розкаявся, підтвердив обставини викладені у протоколах.
Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин наявні достатні підстави для розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.
З огляду на вищезазначене, вислухавши пояснення ОСОБА_2, проаналізувавши всі докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ставлення його до вчиненого, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, доведена у повному обсязі та підтверджується матеріалами адміністративних справ, зокрема доданими до протоколів про адміністративні правопорушення, поясненнями ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, схемою місця ДТП, з доданою фототаблицею тому слід визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що є достатнім для запобігання вчиненню ним у подальшому інших правопорушень.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 122-4, 124, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 216/5697/18 (провадження № 3/216/2111/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП та матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 216/5700/18 (провадження № 3/216/2113/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.122-4 КУпАП об'єднати в одне провадження під єдиним номером №216/5697/18 (провадження № 3/216/2111/18).
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340(триста сорок) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 40 коп.).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально - Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя О.І.Бондарєва