Справа № 216/5398/18
1-кс/216/4715/18
04 жовтня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області
у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря: - ОСОБА_2
розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні № 12018040230001797 від 23.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, -
04.10.2018 року слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №12018040230001797 від 23.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 23.09.2018 року у нічний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , під час сварки, що виникла на грунті побутовго пияцтва, діючи з метою вбивства, умисно завдала своєму чоловікові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одного удару ножем в ділянку грудної клітини ліворуч - місцерозташування житєво важливих органів людини. У результаті отриманих від ОСОБА_4 несумісних з життям тілесних ушкоджень, потерпілий ОСОБА_5 помер на місці злочину.
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення, за ознаками ст. 115 ч.1 КК України, обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 якій 24.09.2018 року повідомлено про підозру.
23.09.2018 року під час огляду місця події - приміщення кімнат квартири АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено сліди папялярних ліній котрі були скопійовано на 2 липких стрічок наклеєно на аркуш білого паперу та упаковано в паперовий конверт.
23.09.2018 року під час огляду трупа, труп потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було дактилоскопійовано.
Під час досудового розслідування у підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та у свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 були відібрані зразки слідів пальців рук.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040230001797 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення придатності слідів папілярних ліній для ідентифікації за ними особи) та проведення дактилоскопічної експертизи з цією метою, а також, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в зв'язку з чим просить суд задовольнити клопотання.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання клопотання без його присутності, на підставі наданих документів.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчої обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вище оговореного кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 369-372 КПК України, -
Задовольнити клопотання, призначити судово-дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні № 12018040230001797 від 23.09.2018 року за ч.1 ст. 115 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
- чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних ліній на 2-х липких стрічках, вилучені в ході огляду місця події, а саме огляду кв. АДРЕСА_1 від 23.09.2018 року
- чи не залишені сліди папілярних ліній, які були вилучені в результаті огляду місця події - приміщень кімнат квартири АДРЕСА_1 від 23.09.2018 року, підозрюваною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трупом потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або свідком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 12018040230001797 направити для дослідження експерту: - паперовий конверт в якому знаходяться сліди папілярних ліній на 2-х липких стрічках, вилучені 23.09.2018 року у ході огляду місця події.
Роз'яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об'єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040230001797 від 23.09.2018 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1