Справа № 2-с-141/11
про залишення заяви про скасування судового наказу без руху
15.11.2011 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дзюба М.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
09.11.2011 року до Приморського районного суду міста Маріуполя надійшла та зареєстрована канцелярією заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н-964/11 від 17.08.2011 року про стягнення з нього заборгованості за житлово-комунальні послуги на корись Житлово-комунального підприємства № 3 Приморського району м. Маріуполя.
Однак зазначена заява не відповідає вимогам ст. 105 Цивільно-процесуального кодексу України.
По-перше, боржник надав заяву про скасування судового наказу після закінчення строків для подання цієї заяви та не просить поновити цій строк, тому суд не може вирішити питання про прийняття заяви про скасування судового наказу та призначити її до розгляду, тому що питання про поновлення строку для подачі такої заяви вирішується за письмовою заявою заявника з обґрунтуванням підстав для його поновлення.
По-друге, в заяві не вказано найменування стягувача та не зазначене його місце знаходження.
По-третє, не наданий судовий наказ, який оспорюється та не вказаний перелік документів, які надані до заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ст.1051 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву про скасування судового наказу подано без додержання вимог, викладених в ст.105 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 1051 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н-964/11 від 17.08.2011 року за заявою Житлово-комунального підприємства № 3 Приморського району м. Маріуполя - залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків - не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Дзюба М. В.