Справа № 265/8522/18
Провадження № 3/265/2254/18
11 жовтня 2018 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, вивчивши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_2 (рік народження не відомий), РНОКПП НОМЕР_1, який за даними протоколу про адміністративного правопорушення проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 726, складений 03 жовтня 2018 року головним державним ревізором-інспектором Головного управління ДФС у Донецькій області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_2 як директору Селянського (фермерського) господарства «Верес» інкримінується тривале порушення порядку ведення податкового обліку.
Ознайомившись з даним протоколом, суддя дійшла наступних висновків.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує крім іншого питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
За положеннями ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходженням Селянського (фермерського) господарства «Верес» (ЄДРПОУ 30917030) є: Донецька область, Слов'янський район, с. Торецьк, вулиця Зелена, 17), отже й податковий облік вказаного підприємства ведеться за вказаною адресою.
Враховуючи наведене, суддя дійшла висновку, що дана справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя та має бути направлена до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області для розгляду за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 278 ч. 1 п. 1 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП направити до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області для розгляду за підсудністю.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Шиян В.В.