Справа № 216/5398/18
1-кс/216/4717/18
04 жовтня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області
у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря: - ОСОБА_2
розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 12018040230001797 від 23.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, -
04.10.2018 року слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про проведення судово-імунологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №12018040230001797 від 23.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 23.09.2018 року у нічний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , під час сварки, що виникла на грунті побутовго пияцтва, діючи з метою вбивства, умисно завдала своєму чоловікові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одного удару ножем в ділянку грудної клітини ліворуч - місцерозташування житєво важливих органів людини. У результаті отриманих від ОСОБА_4 несумісних з життям тілесних ушкоджень, потерпілий ОСОБА_5 помер на місці злочину.
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення, за ознаками ст. 115 ч.1 КК України, обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 якій 24.09.2018 року повідомлено про підозру.
23.09.2018 року в ході огляду місця події працівниками поліції було оглянуто приміщення кімнат квартири АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено з підлоги спальної кімнати змиви речовини бурого кольору та фрагмент тканини з нашаруванням РБК.
23.09.2018 року в ході затримання підозрюваної ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України був проведений особистий огляд останнього умовах приміщення каб.№325 СВ КВП було виявлено та вилучено жіночу футболку блакитного кольору в якої остання знаходилась в момент спричинення тілесних ушкоджень та заподіяння смерті потерпілому ОСОБА_5 та на якої при зовнішньому огляді виявлено РБК схожу на кров.
Під час розтину трупа в Криворізькому міжрайонному відділенні ОКЗ «Бюро СМЕ» вилучені зразки крові трупу потерпілого ОСОБА_5 , 1986 р.н..
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040230001797 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для з'ясування питання про належність вилучених зразків ) та проведення судово - імунологічної експертизи, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в зв'язку з чим просить суд задовольнити клопотання.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання клопотання без його присутності, на підставі наданих документів.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п.1 та п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вище оговореного кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 369-372 КПК України, -
Задовольнити клопотання, призначити судово-імунологічну експертизу у кримінальному провадженні № 12018040230001797 від 23.09.2018 року за ч.1 ст. 115 КК України, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи є кров на змивах речовини бурого кольору та фрагменті тканини з нашаруванням РБК вилучених 23.09.2018 року в ході огляду місця події; та на жіночій футболці блакитного кольору вилученої 23.09.2018 року в ході затримання під час особистого огляду підозрюваної ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України;
-якщо є, чи належить кров людині або тварині?
-яка групова, видова належність крові, виявленої на досліджуваних об'єктах? Чи належить кров потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні №12018040230001797 направити для дослідження експерту: три спеціальних паперових конверти білого кольору з речовими доказами.
Роз'яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об'єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040230001797 від 23.09.2018 року та копію ухвали направити завідуючому Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1