Справа № 196/1300/18
№ провадження 1-кп/196/118/2018
12 жовтня 2018 року смт.Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області кримінальне провадження №12018040600000383 по обвинуваченню
ОСОБА_4 по ч.2 ст.389 КК України,
Судове засідання по кримінальному провадженню було призначене на 17 вересня 2018 року на 14 год. 00 хв., відкладене на 04 жовтня 2018 року на 09 год. 00 хв. та відкладено на 12 жовтня 2018 року на 09 год. 15 хв., проте в судове засідання повторно не з'явився обвинувачений ОСОБА_4 , про день розгляду справи та про необхідність явки був належним чином сповіщений, причину своєї неявки (поважну чи неповажну з відповідними підтвердженнями про причину неявки) не повідомив.
При цьому, ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2018 року у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано привід через органи поліції для доставки в судове засідання, проте ухвала суду Царичанським ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області не виконана, причини невиконання суду не повідомлено.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав, що проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню неможливе у відсутність обвинуваченого, а тому слід доставити його в судове засідання приводом.
Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.
Відповідно до вимог статей 42, 323 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду - виносить ухвалу про привід.
Суд приходить до висновку, що без обвинуваченого проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню є неможливим. Оскільки обвинувачений не прибув в судове засідання та причину своєї неявки не повідомив, суд вважає, що він не з'явився в суд без поважних причин, тому, повинен бути повторно доставлений в судове засідання приводом через органи поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42, 139-143, 314 КПК України, суд
Судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 по ч.2 ст.389 КК України відкласти на 16 жовтня 2018 року о 14 год. 00 хв.
Повторно доставити приводом в судове засідання на вказану дату обвинуваченого ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити Царичанському ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України за умисне невиконання вимог ухвали.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуюча ОСОБА_5