Ухвала від 20.09.2018 по справі 216/4828/18

Справа № 216/4828/18

1-кс/216/4542/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Дніпропетровської області

у складі слідчого судді: - ОСОБА_1

за участю секретаря: - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 42013040320000001 від 28.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2018 року прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що в провадженні СВ КВП перебувають матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013040320000001 від 28.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Криворізькою місцевою прокуратурою №3 Дніпропетровської області.

Досудовим розслідуванням попередньо встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 підготували та видали розпорядження №Р-163/0/392-16 від 05.04.2016, яким надали дозвіл ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення в оренду із зміною їх цільового призначення, чим було порушено вимоги ч.2 ст.20 та п.4 ст.122 Земельного кодексу України, якими передбачено, що вирішення вказаних питань відноситься до повноважень ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з цим, отримані з ІНФОРМАЦІЯ_3 дані свідчать про наявність у даному масиві, що відводиться в оренду ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », особливо цінних земель площею близько 20 га (чорноземи південні легкоглинисті, шифр 71л), вилучення яких, відповідно до вимог п.2 ст.150 Земельного кодексу України погоджується з Верховною радою України. Внаслідок протиправних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснених в інтересах ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », пов'язаних зі скасуванням розпорядження попереднього голови РДА, наданням дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельних ділянок сільськогосподарського призначення та зміни їх цільового призначення, завдано істотну шкоду охоронюваним законом державним та громадським інтересам у вигляді підриву авторитету та престижу органів державної влади.

Так, протягом 2008-2013 року суб'єктами господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), отримано у власність на підставі договорів міни земельних ділянок землі сільськогосподарського призначення, які перебували у приватній власності громадян та отримані ними внаслідок проведення розпаювання колишніх КСП.

У зазначений період приватними нотаріусами Широківського районного нотаріального округу, а також Криворізького міського нотаріального округу посвідчено договори міни земельних ділянок між громадянами, власниками земельних ділянок сільськогосподарського призначення (паїв) та суб'єктами господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що деякими потерпілими у кримінальних провадженнях вказані договори міни земельних ділянок не укладались та нотаріусами не посвідчувались, проте на договорах міни земельних ділянок маються підписи та відтиски печатки посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » або ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

З метою встановлення об'єктивних обставин кримінального правопорушення осіб, причетних до їх вчинення, керівного складу, повноважень осіб у підписанні договорів від імені суб'єктів господарювання, фактичного здійснення господарської діяльності, наявність відкритих рахунків у банківських установах, в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до облікових справ, усіх наявних реєстраційних документів, податкової звітності, даних про розрахункові рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса АДРЕСА_1 ) у період з дня заснування по теперішній час.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( НОМЕР_6 ) є АДРЕСА_1 та відповідним суб'єктом податкового обліку та звітності є ІНФОРМАЦІЯ_10 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

З метою запобігання знищення або змінення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_10 зазначених документів, вважаю за необхідне отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення копій без виклику слідчим суддею посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Враховуючи, що іншим чином не є можливим отримати документи, які в подальшому будуть мати суттєве значення для об'єктивного та всебічного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а також відсутністю альтернативного способу їх отримання, просить суд задовольнити клопотання.

Прокурор надав суду заяву, згідно якої клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вище оговореного кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання, надати прокурору Криворізької місцевої прокуратури №3 юристу 1 класу ОСОБА_3 , прокурорам, які перебувають у складі групи прокурорів у кримінальному провадженні №42013040320000001 від 28.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України та/або за їх дорученням слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області який здійснює досудове розслідування, слідчим які перебувають у групі з метою виконання завдань кримінального провадження тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій облікових справ, усіх наявних реєстраційних документів, податкової звітності, даних про розрахункові рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( НОМЕР_6 ), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов'язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_10 надати тимчасовий доступ до документів.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 20 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
77083242
Наступний документ
77083245
Інформація про рішення:
№ рішення: 77083243
№ справи: 216/4828/18
Дата рішення: 20.09.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.05.2019)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 27.05.2019
Розклад засідань:
18.08.2020 16:55 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
19.08.2020 16:55 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
08.10.2020 15:15 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
21.12.2020 16:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
06.01.2021 10:30 Дніпровський апеляційний суд
19.01.2021 11:00 Дніпровський апеляційний суд
02.02.2021 11:00 Дніпровський апеляційний суд
12.02.2021 14:00 Дніпровський апеляційний суд
20.07.2021 11:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
24.07.2021 09:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
27.07.2021 09:15 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
04.08.2021 10:45 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
19.08.2021 16:40 Дніпровський апеляційний суд
30.08.2021 10:10 Дніпровський апеляційний суд
09.09.2021 15:30 Дніпровський апеляційний суд
31.10.2023 10:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
23.11.2023 10:20 Дніпровський апеляційний суд
30.11.2023 10:40 Дніпровський апеляційний суд
07.12.2023 10:20 Дніпровський апеляційний суд
14.12.2023 10:05 Дніпровський апеляційний суд
19.12.2023 14:15 Дніпровський апеляційний суд
21.12.2023 11:05 Дніпровський апеляційний суд
05.01.2024 10:55 Дніпровський апеляційний суд
31.01.2024 15:00 Дніпровський апеляційний суд
26.02.2024 11:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТЕНКО МАЙЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КУЗНЕЦОВ РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ОНОПЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
БУТЕНКО МАЙЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КУЗНЕЦОВ РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОНОПЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
адвокат:
Горбенко Інна Василівна
денисенко Ігор Анатолійович
власник майна, стосовно якого розглядається клопотання про арешт:
Криворізька районна державна адміністрація Дніпопетровської області
Криворізька районна державна адміністрація Дніпопетровської області
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
представник скаржника:
Мантуленко Алла Іванівна
Нікульнікова Василина Василівна
прокурор:
Уца Д.О.
скаржник:
Андросюк Олексій Володимирович
Боярченко Андрій Миколайович
Бриль Альона Анатоліївна
Войцик Сергій Анатолійович
Гіленко Олена Володимирівна
Гришальова Наталія Миколаївна
Гуглювата Євгенія Пилипівна
Гуглюватий Григорій Павлович
Дащик Людмила Григорівна
Дащик Олена Олексіївна
Дзятко Галина Іванівна
Дзятко Олександр Сергійович
Дзятко Сергій Олександрович
Драчевська Ксенія Георгіївна
Драчевський Павло Вас
Дубровін Андрій Петрович
Дуднік Володимир Сергійович
Дуднік Тетяна Євгенівна
Жумамуратова Любов Іванівна
Забелов Олексій Кирилович
Заболоцька Валентина Володимирівна
Заболоцький Павло Сергійович
Казік Віталій Степанович
Кісільова Лідія Олексіївна
Кобилянська Ірина Михайлівна
Куриць Любов Григорівна
Куріц Ірина Володимирівна
Кушніренко Тетяна Олексіївна
Липова Валентина Анатоліївна
Логвинюк Ганна Петрівна
Логвинюк Дмитро Сергійович
Логвинюк Марфа Филимонівна
Манукян Ірина Володимирівна
Матьора
Матьора Анатолій Анатолійович
Мельничук Людмила Петрівна
Міжрегіональне бюро екологічного захисту
Нехайчик Михайло Анатолійович
Павлюченко Микола Іванович
Павлюченко Наталія Вікторівна
Патан Володимир Михайлович
Пеліпака Марія Миколаїівна
Петроченко Микола Олексійович
Прокопенко Надія Миколаївна
Рябик Катерина Олександрівна
Сич Оксана Миколаївна
Сімінова Ольга Миколаївна
Созонтюк Василь Петрович
Сологуб Людмила Степанівна
Солонська Ярослава Петрівна
Спінов Сергій Миколайович
Суворова Зінаїда Марківна
Таран Людмила Іванівна
Чижик Надія Григорівна
Чижук Ірина Анатоліївна
Чижук Надія Григорівна
Шворак Валентина Іллівна
Шульгіна Анна Миколаївна
Шульгіна Наталія Миколаївна
Шумаков Андрій Васильович
Шумаков Микола Васильович
Ялова Наталія Федорівна
Ясеневич Руслан Іванович
Ясеневич Сергій Васильович
слідчий:
Рац Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОНУШКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Іваненко Ігор Володимирович; член колегії
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МОГИЛЬНИЙ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ