Справа № 196/1158/18
№ провадження 2-во/196/19/18
11.10.2018 смт.Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Гудим О.М.
за участю секретаря - Шевченко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємтсва "Царичанське виробниче об'єднання житлово-комунального господарства" Царичанської районної ради про виправлення описки в ухвалі суду від 18 вересня 2018 року по цивільній справі №196/11158/18 (№ провадження 2-сз/196/9/18) за заявою КП "Царичанське ВОЖКГ" Царичанської районної ради про повернення судового збору,
Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2018 року вимоги КП "Царичанське ВОЖКГ" Царичанської районної ради про повернення судового збору, задоволено повністю.
10 жовтня 2018 року на адресу суду надійшла заява КП "Царичанське ВОЖКГ" Царичанської районної ради про виправлення описки у вказаному вище судовому рішенні з посиланням на те, що в мотивувальній частині ухвали допущена описка, а саме:сума судового збору вказана "1762 грн." замість вірної "1841 грн. 00 коп.".
Вказана описка унеможливлює виконання рішення суду та перешкоджає поверненню судового збору, що і змусило їх звернутися до суду із даною заявою.
Питання про внесення виправлень в судове рішення за заявою позивача вирішується без повідомлення учасників справи відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до норм ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно в ухвалі Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2018 року по цивільній справі №196/11158/18 (№ провадження 2-сз/196/9/18) за заявою КП "Царичанське ВОЖКГ" Царичанської районної ради про повернення судового збору, допущена описка, а саме: в мотивувальній частині ухвали суду сума судового збору вказана "1762 грн.", яка підлягає поверненню позивачу, замість вірної "1841 грн. 00 коп.", що підтверджується копією платіжного доручення №1010 від 31.07.2018 року (а.с.9).
За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2018 року в зазначенні суми судового збору, а саме слід вважати вірною суму судового збору, яка сплачена позивачем за подання позовної заяви та підлягає поверненню - "1841 грн. 00 коп.".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 260, 269, 353, 354, пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суд
Заяву Комунального підприємтсва "Царичанське виробниче об'єднання житлово-комунального господарства" Царичанської районної ради про виправлення описки в ухвалі суду від 18 вересня 2018 року по цивільній справі №196/11158/18 (№ провадження 2-сз/196/9/18) за заявою КП "Царичанське ВОЖКГ" Царичанської районної ради про повернення судового збору, задовольнити.
Виправити допущену в ухвалі Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2018 року по цивільній справі №196/11158/18 (№ провадження 2-сз/196/9/18) за заявою КП "Царичанське ВОЖКГ" Царичанської районної ради про повернення судового збору, а саме: вважати вірною суму судового збору, яка сплачена позивачем за подання позовної заяви та підлягає поверненню - "1841 грн. 00 коп.".
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.
Головуюча О.М.ГУДИМ