12 жовтня 2018 року справа № 823/2269/18
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гайдаш В.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в ухвалі судді в адміністративній справі за позовом Міністерства юстиції України до засновника газети “Черкаська правда” Черкаської обласної організації Комуністичної партії України про припинення випуску друкованого засобу масової інформації,
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Міністерство юстиції України (далі - позивач) з адміністративним позовом до засновника газети “Черкаська правда” Черкаської обласної організації Комуністичної партії України (далі - відповідач), в якому просить припинити випуск газети “Черкаська правда”, зареєстрованої Комітетом інформації Черкаської обласної державної адміністрації 25.02.1999, свідоцтво №241, серія ЧС.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 08.10.2018 виправлено описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09.08.2018 в адміністративній справі №823/2269/18 за позовом Міністерства юстиції України до засновника газети “Черкаська правда” Черкаської обласної організації Комуністичної партії України про припинення випуску друкованого засобу масової інформації.
Судом встановлено, що у вступній частині вказаної ухвали суду від 08.10.2018 помилково зазначено «щодо виправлення описки в ухвалі судді» замість «щодо виправлення описки в рішенні суду» та в описовій частині вказаної ухвали суду від 08.10.2018 помилково зазначено дату рішення « 26.09.2018» замість правильної дати « 09.08.2018».
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у вступній та описовій частинах вказаної ухвали суду від 08.10.2018 в адміністративній справі №823/2269/18.
Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 08.10.2018 в адміністративній справі №823/2269/18 за позовом Міністерства юстиції України до засновника газети “Черкаська правда” Черкаської обласної організації Комуністичної партії України про припинення випуску друкованого засобу масової інформації.
Вказати у вступній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 08.10.2018 в адміністративній справі №823/2269/18 правильне найменування «щодо виправлення описки в рішенні суду» та в описовій частині правильну дату рішення суду « 09.08.2018».
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 08.10.2018 в адміністративній справі №823/2269/18 за позовом Міністерства юстиції України до засновника газети “Черкаська правда” Черкаської обласної організації Комуністичної партії України про припинення випуску друкованого засобу масової інформації.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя В.А. Гайдаш