Справа № 215/3220/18
2/215/1778/18
11 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права вланості на домоволодіння, шляхом зняття з реєстраційного обліку, та стягнення суми заборгованості за комунальні послуги,
ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом та просить зняти з реєстрації його колишню дружину ОСОБА_3 та доньку ОСОБА_4 за адресою домоволодіння, яке належить йому на праві власності, а також просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 суму заборгованості за комунальні послуги.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 4, 5 ч. 3 ст. 175, ч.5 ст.177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Позивачем заявлена позовна вимога щодо усунення перешкод у здійсненні права власності на домоволодіння шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проте в позовній заяві зазначено лише одного відповідача ОСОБА_3 А заявляючи позовну вимогу щодо стягнення заборгованості за комунальні послуги, позивачем не вказано спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Крім того не зазначена ціна позову та обґрунтований розрахунок суми заборгованості, яка на думку позивача підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_3
Однією із позовних вимог зазначено стягнення з відповідача ОСОБА_3 судового збору, також зазначено, що судові витрати складаються зі сплати судового збору в розмірі 704,80грн. Однак, до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 320 грн.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог майнового та немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу. Так як подано позовну заяву про усунення перешкод у здійсненні права вланості на домоволодіння та про стягнення суми заборгованості, до позовної заяви долучається квитанція про сплату судового збору: 1) в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та 2) в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до п.п. 1,2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за кожну з цих позовних вимог. Враховуючи викладене, позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 1409 грн. 60 коп. та додати до позовної заяви документ, що підтверджує його сплату, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону.
Також в позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Вищевикладене є недоліками позовної заяви, які мають бути усунуті позивачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права вланості на домоволодіння, шляхом зняття з реєстраційного обліку, та стягнення суми заборгованості за комунальні послуги - залишити без руху, та надати строк для усунення зазначених недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його позовна заява може вважатися неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та підписання суддею, оскарженню не підлягає.