про розстрочення виконання судового рішення
10 жовтня 2018 р. Справа № 818/2262/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Воловика С.В., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення по справі №818/2262/18 за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,-
Головне управління ДФС у Сумській області (далі по тексту - позивач, ГУ ДФС у Сумській обл.) звернулось з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач, ОСОБА_1В.), в якій просило суд:
- стягнути з відповідача податкову заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 8968,05 грн. та з військового збору в сумі 2690,42 грн.
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 04.09.2018 позовну заяву Головного управління ДФС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості задоволено повністю.
28 вересня 2018 року відповідачем подано до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду заяву про розстрочення виконання судового рішення від 04 вересня 2018 року. В обґрунтування доводів заяви ОСОБА_1 зазначила, що, у зв'язку з складним фінансовим становищем, різким погіршенням стану здоров'я та похованням чоловіка, просить суд розстрочити виконання рішення суду строком на десять місяців починаючи з 01.10.2018.
Дослідивши матеріали заяви, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи та об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви відповідача про відстрочення виконання рішення суду, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
З наданих ОСОБА_1 документів вбачається, що вона є пенсіонером за віком та отримує пенсію в розмірі 1453,81 грн., має погіршений стан здоров'я, що потребує значних фінансових затрат на його відновлення та протягом останнього року поховала чоловіка, що також ускладнило її фінансове становище.
На переконання суду, вказані обставини ускладнюють виконання судового рішення та є достатніми підставами для розстрочення його виконання.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача та розстрочити виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.09.2018 строком на десять місяців, починаючи з 01.10.2018.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 378 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення по справі №818/2262/18 - задовольнити.
Розстрочити виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.09.2018 по справі №818/2262/18 за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості строком на десять місяців, починаючи з 01.10.2018.
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.В. Воловик