Справа № 182/7374/18
Провадження № 1-кп/0182/839/2018
12.10.2018 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2018 року за №12018040340002571 стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берислав, Бериславського району, Херсонської області, з середньою освітою, гр. України, українки, непрацюючої, заміжньої, має малолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима
обвинуваченої за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
13.08.2018 близько 1б годин 00 хвилин ОСОБА_8 знаходилася поряд з буд. №46 по вул. Некрасова в м. Нікополь, Дніпропетровської області, де біля гаражів, які розташовані поряд з будинком на землі побачила медичний шприца об'ємом 20 мл та скляну банку заповнені речовиною коричневого кольору, за загальними ознаками схожа на наркотичний засіб «опій ацетильований». Піднявши даний медичний шприц та скляну банку, ОСОБА_8 зрозуміла, що в них знаходиться наркотичний засіб опій ацетильований. Після чого, у ОСОБА_9 виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту. В той же день та час реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу опій ацетильований, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно ОСОБА_8 незаконно придбала, шляхом привласнення знайденого, поклавши до сумки медичний шприц об'ємом 20 мл. та скляну банку, заповнені опієм ацетильованим та стала незаконно зберігати при собі, з метою подальшого особистого вживання без мети збуту, до моменту вилучення співробітниками поліції.
Так, 13.08.2018 приблизно о 16.20 годині на території СЗОШ №20 по вул. Шевченко 204 в м. Нікополь, Дніпропетровської області ОСОБА_8 була зупинена працівниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП. Після чого в період часу з 16 годин 26 хвилин до 16 годин 31 хвилин, в ході проведення огляду особистих речей, добровільно виданих ОСОБА_10 , старшим слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , виявлено та вилучено медичний шприц об'ємом 20 мл, який заповнений до відмітки 6мл та скляну банку, в яких знаходиться згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/3276 від 06.09.2018, рідина масою 6,7365 г та 7,5505 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2841 г та 0,1589 г. Загальна маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,4430 г.
Дії ОСОБА_9 підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
28 вересня 2018 року між прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_10 за участю адвоката ОСОБА_7 укладено угоду про визнання винуватості. Згідно угоди сторони погодилися на призначення покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
В судовому засіданні сторони кримінального провадження вважали за можливе затвердити укладену угоду та просили про це суд.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що угода може бути затверджена з наступних підстав.
Обвинувачена беззаперечно визнала свою вину та цілком розуміє, що вона має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести обставини щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують, при цьому вона має ряд прав, передбачених ст. 474 КПК України. Обвинувачена не оспорює допустимість і законність зібраних доказів, вона правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Суд переконаний у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_10 має правильну правову кваліфікацію. До того ж, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і обвинувачена може виконати взяті на себе зобов'язання відповідно до угоди. Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченої на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. У зв'язку з чим з обвинуваченої слід стягнути на користь держави документально підтверджені судові витрати у сумі 1144,00 гривні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 475 КПК України, -
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 вересня 2018 року по кримінальному провадженню №12018040340002571 між прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_9 , не обирався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/3276 від 06.09.2018 року у розмірі 1144,00 грн. ( одна тисяча сто сорок чотири) гривні.
Речові докази: шприц з рідиною «опій ацетильований», скляну банку, які передано на зберігання до камери схову Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області - знищити.
Вирок суду може бути оскаржений відповідно до вимог ч. 4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд.
Головуючий суддя: ОСОБА_1