Справа № 266/1689/18
Провадження № 2/263/1700/2018
про залучення третьої особи до участі у справі
10 жовтня 2018 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі Диміч Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про надання додактового строку для прийняття спадщини, -
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області звернулась ОСОБА_2 із позовом до Маріупольської міської ради з вимогами про надання додактового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 10 травня 2018 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про надання додактового строку для прийняття спадщини.
У судовому засідання представник відповідача заявила клопотання про залучення у якості третьої особи ОСОБА_3, яка подала заяву про прийняття спадщини за заповітом.
Представник позивача вважає зайвим залучення до справи у якості третьої особи ОСОБА_3.
Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Суд вивчивши клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 вважає його такими, що підлягає задоволенню, оскільки позовні вимоги впливають на її права.
В ухвалі суду від 29.08.2018 року про витребування доказів, у тексті ухвали допущено описку в написанні прізвища, замість "Рижкова" зазначено "Рижакова".
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 53, 269 ЦПК України, суд
Зулучити по справі за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про надання додактового строку для прийняття спадщини, у якості третьої особи ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1).
Повідомити третю особу про час та місце розгляду справи.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, має право подати пояснення щодо позову.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати на сайті: https://court.gov.ua/sud0519/.
Виправити описку допущену в ухвалі Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 29.08.2018 року винесену у цивільній справі №263/1689/18, а саме вважати вірним "Рижкова" замість "Рижакова".
Ухвала суду підлягає оскарженню до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, в частині виправеня описки в ухвалі суду, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1