Справа № 263/11030/18
Провадження № 3/263/2600/2018
09 жовтня 2018 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, інваліда ІІІ групи, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КпАП України.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 06.08.2018 приблизно о 10-30 годині ОСОБА_2 за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив відносно своєї матері ОСОБА_3 насилля в сім'ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме декілька ударів в обличча та виражався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров'ю, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав, просив строго не карати, є інвалідом ІІІ групи, інсулинозалежним, раніше до адмінітсративної відповідальності не притягався, зазначив, що конфлік з матір'ю виник внаслідок того, що він їй передав гроші на зберігання, а вона їх відправила онуку у в'язницю, дав ляпас, фізичною розправою не погожував. Мати проживала у нього вдома на той час, оскільки забрав її щоб доглядати, на даний час конфлікт вичерпано.
Так, судом були досліджені письмові докази: протокол серії ГП №174203 про адміністративне правопорушення від 08.08.2018 року, заявою та поясненнями ОСОБА_4
Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення психологічного насилля в сім'ї.
Згідно з ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП України у справі про адміністративне правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст.22, ч.1 ст.173-2 КпАП України, -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Провадження у справі про вчинення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України, закрити у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т. І. Скрипниченко