№ 3/229/948/2018
ЄУН 229/3485/18
08 жовтня 2018 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул.Гастело, буд.21,
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
06 серпня 2018 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення №229/3485/18 відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №015964 від 25 липня 2018 року, ОСОБА_1 25 линя 2018 року о 08 годині 10 хвилин, в районі будинку №30 по вул.Леваневського у м.Дружківка Донецької області, керував транспортним засобом ВАЗ-2109 з номерним знаком АН0466ЕВ з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), від продуття алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду у медичному закладі для встановлення ознак сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
08 жовтня 2018 року у судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчиненого адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що транспортним засобом з ознаками сп'яніння не керував, напередодні керування транспортним засобом він пив квас, що і викликало підозри у працівників поліції. Також, він надав суду довідку №717 від 25 липня 2018 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів.
Згідно довідки №717 від 25 липня 2018 року у ОСОБА_1 ознак сп'яніння не виявлено.
Відповідно до п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи вищезазначене, суддя вважає необхідним провадження по даній справі закрити.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.33, 247, 284 КпАП України, суддя
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення - закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: В. О. Лебеженко