Ухвала від 12.10.2018 по справі 1440/2498/18

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12.10.2018р. № 1440/2498/18

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Мельника О.М. розглянув питання виправлення описки в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю " Ніка Трейд " в особі директора ОСОБА_1, вул. Комінтерна, 34/2, м.Миколаїв,54028

доУправління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20,Миколаїв,54001

провизнання протиправним та скасування припису від 03.10.2018р № 18-582,

ВСТАНОВИВ:

"12" жовтня 2018 р. судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви ТОВ" Ніка Трейд " в особі директора ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування припису від 03.10.2018р № 18-582, без руху.

Як вбачається зі змісту ухвали в резолютивній частині ухвали допущено помилку, а саме зазначено в п.1 "залишити позовну заяву ОСОБА_2 без руху.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Оскільки, в Ухвалі про залишення позовної заяви без руху судом було допущено описку, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду відповідні виправлення.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення в резолютивну частину ухвали від 12.10.2018, а саме: замість " ОСОБА_2Е." читати: "Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Трейд " в особі директора ОСОБА_1.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Мельник О.М.

Попередній документ
77080907
Наступний документ
77080910
Інформація про рішення:
№ рішення: 77080908
№ справи: 1440/2498/18
Дата рішення: 12.10.2018
Дата публікації: 16.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності