Ухвала від 12.10.2018 по справі 227/4408/18

12.10.2018

227/4408/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону 2 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2018 року до суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Позовна заява має недоліки, тобто не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків, присвоєний позивачу, або номер і серія паспорту для фізичних осіб - громадян України.

Із тексту заяви не зрозуміло, хто саме (ПІБ особи) підписав пред'явлений позов.

Не зазначено, на якому боці (позивача чи відповідача) залучена та має брати участь третя особа - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, та чи не заявляє вона самостійних вимог на предмет спору і чому ініційована справа стосується прав та обов'язків саме цієї особи.

Згідно ч. 6 ст. 94 КАС України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У даному випадку, копії доданих суду документів засвідчено особою, яка не названа.

Також для об'єктивності та повноти розгляду справи слід надати копію посвідчення водія відповідної категорії, яка надає право ОСОБА_1 управляти транспортним засобом, під час керування яким відбулись обставини, що викладені в позовній заяві.

Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону 2 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків строком 5 (п'ять) днів з дня вручення ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя: В.В.Хандурін

12.10.2018

Попередній документ
77080840
Наступний документ
77080842
Інформація про рішення:
№ рішення: 77080841
№ справи: 227/4408/18
Дата рішення: 12.10.2018
Дата публікації: 16.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху