12.10.2018 Єдиний унікальний номер 205/7007/18
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
3/205/2370/18
205/7007/18
12 жовтня 2018 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдат строкової військової служби військової частини НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_1 , притягнутого за ч. 4 ст. 172-20 КУпАП,
З Військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту України до суду поступив адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 .
Адміністративна справа підлягає поверненню для доопрацювання, з огляду на нижченаведене.
Відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, і'мя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду то це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.
Особа яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
При складанні протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Таким чином, приймаючи до уваги ту обставину що протокол про адміністративне правопорушення № 8 від 17 вересня 2018 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: у протоколі не вірно зазначена частина нормативного акту за якою правопорушник притягується до адміністративної відповідальності, у звязку з чим суддя вважає за необхідне повернути зазначений адміністративний матеріал на доопрацювання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 172-20, ст. 256 КУпАП України,
Адміністративний матеріал №3/205/2370/18 (205/7007/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернути до Військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту України - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С. Нощенко