Ухвала від 28.09.2018 по справі 205/6899/18

28.09.2018 Єдиний унікальний номер 205/6899/18

Єдиний унікальний номер 205/6899/18

Провадження 2/205/3086/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 вересня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Новокодацький відділ державної виконавчої служби м. Дніпра, Управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про встановлення місця проживання неповнолітньої дитини та припинення стягнення аліментів -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Новокодацький ВДВС м. Дніпра, Управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у м. Дніпрі ради про встановлення місця проживання неповнолітньої дитини та припинення стягнення аліментів.

Зазначені матеріали передані в провадження судді канцелярією суду 26 вересня 2018 року.

Ознайомившись із матеріали позовної заяви, вважаю, що позов не відповідає вимогам ч. 2, п.п. 4, 9, 10 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 3, 5 ст. 177 ЦПК України, а саме:

-позивачеві необхідно уточнити позовні вимоги: позовні вимоги, викладені у п. 1 не є позовними, а вказана вимога повинна бути викладена в окремій заяві;

-позивачеві необхідно надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, якщо такі відсутні, зазначити про це;

-позивачеві слід надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-позивач в обґрунтування позову посилається на те, що не зловживає спиртними напоями, для підтвердження даної обставини позивачеві слід надати сертифікат нарколога. Крім того, позивачеві також необхідно додати до позову довідку (сертифікат) психіатра;

-позивачем до позову та його копій надано неякісні копії його паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного податкового номера, свідоцтва про право власності на житло, тому позивачеві слід надати якісні копії;

-позивачеві потрібно підписати усі копії позову;

-позивачеві необхідно додати до виправленої позовної заяви її копію для відповідача.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заяву необхідно залишити без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, про що повідомити позивача та надати їй строк для виправлення викладених вище недоліків.

Ураховуючи указані приписи процессуального законодавства та зважаючи на наявність наведених судом недоліків позовної заяви, вона підлягає залишенню без руху із визначенням судом строку для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Новокодацький відділ державної виконавчої служби м. Дніпра, Управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про встановлення місця проживання неповнолітньої дитини та припинення стягнення аліментів залишити без руху та запропонувати позивачеві усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, з додержанням вимог , ч. 2, п.п. 4, 9, 10 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 3, 5 ст. 177 ЦПК України.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

.