Справа № 177/2534/16-а
Провадження № 2-а/177/2/18
12.10.2018
Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Коваль Н.В.,
за участі секретаря Зборівської І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сільського голови Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_2, про визнання дій протиправними,-
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, відповідач до початку розгляду справи надав заяву в якій просив залишити без розгляду зазначений позов у зв'язку із повторною неявкою в судове засідання позивача.
В зв'язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ст. 229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи дійшов до висновку, що дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до с. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Як видно з матеріалів справи, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи на 09.10.20182018, позивач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив (а.с. 84).
Крім того, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи на 12.10.2018, позивач повторно в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надав (а.с. 89).
У зв'язку із наведеним, суд приходить до висновку, що позивач, безпідставно сприяє затягуванню розгляду справи, систематично не з'являючись в судові засідання, у зв'язку із чим зазначена позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.240 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до сільського голови Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_2, про визнання дій протиправними - залишити без розгляду .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з моменту її підписання.
Суддя: