Ухвала від 12.10.2018 по справі 360/3147/18

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12 жовтня 2018 року СєвєродонецькСправа № 360/3147/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний Дім «Марічка» (місце знаходження: 93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Б.Ліщини, 2А/1) до Державної фіскальної служби України (місце знаходження: 04053, місто Київ-53, Львівська площа, 8) про визнання протиправними та скасування Рішення про результати розгляду скарги від 17.09.2018,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2018 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний Дім «Марічка» до Державної фіскальної служби України, з такими вимогами:

- визнати протиправним та скасувати Рішення ДФС України за № 3007516/99-99-17-05- 15 про результати розгляду скарги від 17.09.2018 року в повному обсязі.

Підставою подання позовної заяви є незгода позивача з діями відповідача, щодо прийняття оскаржуваного рішення, оскільки воно не відповідає фактичним обставинам, вимогам закону, складене з порушенням норм матеріального права та процесуальних норм, та підлягає скасуванню.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 171 КАС України.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Аналізуючи критерії розмежування загального та спрощеного позовного провадження, враховуючи позовні вимоги, суд приходить до висновку, що дана справа є складною, а тому суд вважає доцільним розглянути справу в загальному позовному провадженні.

Згідно ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

З метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 160, 171, 173-175, 179, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний Дім «Марічка» (місце знаходження: 93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Б.Ліщини, 2А/1) до Державної фіскальної служби України (місце знаходження: 04053, місто Київ-53, Львівська площа, 8) про визнання протиправними та скасування Рішення про результати розгляду скарги від 17.09.2018.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Справа розглядатиметься суддею Шембелян В.С. одноособово.

Призначити підготовче засідання у справі на 08 листопада 2018 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Запропонувати відповідачу надати до суду протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше ніж до підготовчого судового засідання:

- відзив на позовну заяву разом зі всіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та доказами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі “Електронний суд” для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяОСОБА_2

Попередній документ
77080387
Наступний документ
77080389
Інформація про рішення:
№ рішення: 77080388
№ справи: 360/3147/18
Дата рішення: 12.10.2018
Дата публікації: 16.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); реалізації податкового контролю
Розклад засідань:
26.02.2020 13:20 Перший апеляційний адміністративний суд
10.03.2020 11:20 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАЩЕНКО І В
суддя-доповідач:
ГЕРАЩЕНКО І В
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна фіскальна служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельний Дім "Марічка"
суддя-учасник колегії:
АРАБЕЙ Т Г
МІРОНОВА Г М